Справа № 2-279/08
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2008 р. Путильський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого Маковійчук Л.Р.
при секретарі Ялов»як О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Путила справу за позовом військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі Чернівецького прикордонного загону до ОСОБА_1 про стягнення 840 грн. 95 коп.,
В С Т А Н О В И В :
Позивач військовий прокурор Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі Чернівецького прикордонного загону звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 840 грн. 95 коп., посилаючись на те, що відповідач по справі був звільнений з військової служби відповідно до ст. 26 ч.6 п.»е» /через службову невідповідність/ Закону України «Про військовий обов»язок і військову службу» наказом Західного регіонального управління від 18.02.2008 р. № 33-ос без права носіння форми одягу.
На час звільнення за відповідачем ОСОБА_1 виникла заборгованість по грошовому забезпеченню в сумі 407 грн. 46 коп. та по речовому забезпеченню - 433 грн. 49 коп., а загальна сума, що підлягає стягненню, становить 840 грн. 95 коп.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_2. - в.о. головного бухгалтера Чернівецького прикордонного загону, уточнив розрахунок сум, що підлягають стягненню, зменшивши її в частині вартості речового майна, яка становить 350 грн. 01 коп.
Представник позивача МЕЛЬНИЧУК С.В. змінив суму позову і просить стягнути з відповідача, з врахуванням уточненої суми позову, 757 грн. 47 коп.
Відповідач ОСОБА_1 вказану суму визнав повністю.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
Встановлено, що згідно представлених розрахунків, ОСОБА_1 перед звільненням з військової служби виплачено грошове забезпечення за повний місяць лютий 2008 р., однак його звільнено 18.02. 2008 р., тому переплата становить 407 грн. 46 коп., з чим погодився відповідач.
Разом з тим, в період служби за контрактом ОСОБА_1 були видані предмети речового майна, строк носіння якого на час звільнення військовослужбовця з військової служби не закінчився, а тому з нього утримується їх вартість з урахуванням зносу.
Згідно уточненого розрахунку вартість цього майна становить 350 грн. 01 коп.
Таким чином, підлягає утриманню загальна сума в 757 грн. 47 коп., держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, 57-60 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1, 1977 року народження, мешканця с.Селятин Путильського району Чернівецької області, на користь Чернівецького прикордонного загону, р/р 35217001000246 в УДК в Чернівецькій області, код 14321682, МФО 856135, 757 грн.47 коп., судовий збір в сумі 51 грн. в прибуток держави та 30 грн. на витрати інформаційно-технічного забезпечення.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції та поданням апеляційної скарги протягом 20 днів з часу подачі цієї заяви до апеляційної інстанції.
С У Д Д Я Л.Р.МАКОВІЙЧУК
The court decision No. 2756876, Putyla District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 13.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-279/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: