ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/9309/2012
16.11.2012 рокум. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Деменок С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, без певного місця проживання,
за ч. 1 ст. 203 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, який є громадянином ОСОБА_2, порушив правила перебування іноземців та осіб без громадянства на території України, а саме з 10.08.2012 р. мешкає на території України без відповідних документів.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), розпискою ОСОБА_1 (а.с. 3), копією паспорта, яка засвідчує, що ОСОБА_1 є громадянином ОСОБА_2 (а.с. 4-6).
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, данні про особу ОСОБА_1 та вважає за необхідне накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 грн.
Керуючись ч. 1 ст. 203, 268, 283, 284, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот пятдесят) грн.
Реквізити для оплати - р/с 31112106700002, код 21081100, одержувач бюджет м. Сімферополя, банк одержувача Головне Управління Державного Казначейства України АР Крим, код ОКПО 34740405, МФО 824026, адміністративні штрафи та інші санкції.
Строк для предявлення постанови до виконання три місяці.
Апеляційна скарга та протест прокурора на постанову судді у справі про адміністративне правопорушення можуть бути подані до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
The court decision No. 27567671, Central District Court of Simferopol was adopted on 16.11.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 122/9309/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: