Decision № 27564699, 21.11.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.11.12р. Справа № 31/5005/8250/2012

За позовомВідкритого акціонерного товариства "Дніпрошина", м. Дніпропетровськ до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "12 квартал", м. Дніпропетровськ про стягнення 2 259,27 грн. Суддя Єременко А.В.Представники:

Від позивача:Забара А.В., дов.№962/к-032 від 30.03.2012р.;Від відповідача:Дробот Є.С., дов. №182 від 15.08.2012р.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Дніпрошина" звернулось з позовом до господарського суду та, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог (вх. №62375/12 від 01.11.2012р.), просить суд стягнути на свою користь з Товариства з обмеженою відповідальністю "12 квартал" суму заборгованості у розмірі 2 732,79 грн.; 1116,77 грн. пені; 18,36 грн. 3% річних, обґрунтовуючи позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором фінансового лізингу №1554/2000 від 26.09.2000р. щодо оплати лізингових платежів.

Відповідач відзив на позов не надав, в судовому засіданні представник відповідача посилався на оплату суми заборгованості у розмірі 2 732,79 грн. та заперечував проти заявленої до стягнення суми пені у розмірі 1116,77 грн.

Господарський суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами (ст. 75 ГПК України).

В судовому засіданні 15.11.2012 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

26.09.2000р. між Відкритим акціонерним товариством "Дніпрошина" (лізингодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "12 квартал" (лізингоодержувач) був укладений договір фінансового лізингу №1554/2000 від 26.09.2000р. (надалі -Договір), відповідно до умов якого лізингодавець передає у фінансовий лізинг (оплатне користування) лізингоодержувачу майно (надалі -об'єкт лізингу) вказане у Додатку №1. Списки-характеристики, які наведені в Додатку №1 є невід'ємною частиною цього Договору (п.1.2. Договору).

Вартість об'єкта лізингу складає 102 000,00 грн. Майно, передане лізингоодержувачу за даним договором, зараховується на баланс лізингоодержувача з відміткою про те, що майно взято у фінансовий лізинг (п. п. 1.3., 1.4. Договору).

Згідно п.2.1. Договору об'єкт лізингу передається у фінансовий лізинг на строк 18

років.

Обов'язок лізингоодержувача зі своєчасної та в повному обсязі сплати лізингових платежів визначено п.6.3. Договору.

За п.9.1. Договору лізингоодержувач за надане йому право користування об'єктом

лізингу сплачує щоквартально лізингові платежі, графік оплати наданий в Додатку №2, який є невід'ємною частиною договору. Платіж здійснюється до 15 числа місяця, наступного за кварталом (п.9.3. Договору).

Позивачем заявлено до стягнення суму заборгованості зі сплати лізингових

платежів за І - ІІІ квартал 2012р. у розмірі 2723,79 грн.

Відповідачем на час вирішення спору в суді сплачено 2723,79 грн. боргу, про що до суду надано платіжні доручення: №933 від 29.10.2012р., №937 від 31.10.2012р.

Зважаючи на зазначене, суд вбачає підстави для припинення провадження у справі в частині стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 2723,79 грн. за відсутністю предмету спору на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст.230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно з ч.3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Можливість застосування відповідальності у вигляді пені передбачена пунктом 9.2

Договору, зокрема, у випадку несвоєчасної оплати лізингоодержувачем лізингових платежів він сплачує лізингодавцю за кожен день прострочення пеню в розмірі 0,5% від суми лізингового платежу.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Враховуючи викладене, при нарахуванні пені повинна застосовуватись подвійна облікова ставка НБУ. Належна до стягнення сума пені за період з 16.04.2012р. по 29.10.2012р. становить 91,53 грн. В іншій частині щодо стягнення пені слід відмовити.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене, перевіривши наданий позивачем розрахунок, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог щодо стягнення з відповідача суми 3% річних у розмірі 18,36 грн. за період з 16.04.2012р. по 29.10.2012р.

Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача, пропорційно задоволеним вимогам.

Оскільки при зверненні з позовом до суду позивачем надмірно сплачений судовий збір в розмірі 43,50 грн. та провадження у справі в частині стягнення з відповідача суми боргу припинено, позивачу у відповідності до Закону України "Про судовий збір" підлягає поверненню сплачений згідно платіжного доручення №2821 від 12.09.2012р. судовий збір у сумі 1179,49 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 2723,79 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "12 квартал" (49033, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 118-А, код ЄДРПОУ 30944394) на користь Відкритого акціонерного товариства "Дніпрошина" (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Бориса Кротова, 24, код ЄДРПОУ 05768898) 91,53 грн. пені; 18,36 грн. 3% річних; 45,87 грн. витрат по оплаті судового збору, про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позову -відмовити.

Повернути Відкритому акціонерному товариству "Дніпрошина" (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Бориса Кротова, 24, код ЄДРПОУ 05768898) з державного бюджету сплачений згідно платіжного доручення № 2821 від 12 вересня 2012р., яке міститься в матеріалах справи, судовий збір у сумі 1179,49 грн.

Суддя А.В.Єременко