Court ruling № 27564652, 20.11.2012, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20 листопада 2012 р. № 5013/1545/12

Суддя господарського суду Кіровоградської області Н.В. Болгар розглянув матеріали

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕОЛ ГРУП";

про стягнення 14 400 грн.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕОЛ ГРУП" 14 400 грн. боргу по орендній платі за договором № 10-08-11 від 01.09.11, а також - 1677 грн. судового збору.

Суддя повертає позовну заяву на підставі п. 6 частини першої ст. 63 Господарського процесуального кодексу України з нижчевикладених причин.

Відповідно вимог п. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Статтею 56 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Заявником позову вимоги ст. 56 Господарського процесуального кодексу України в повному обсязі не виконані.

До позовної заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 доданий фіскальний чек та опис вкладення на підтвердження відправки ТОВ "АЛЕОЛ ГРУП" додатків до позовної заяви, однак докази направлення відповідачу безпосередньо копії позовної заяви відсутні.

Таким чином, докази на підтвердження направлення відповідачу позовної заяви не подані.

За частиною третьою ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя звертає увагу заявника на те, що при повторному зверненні до господарського суду платіжне доручення про сплату судового збору, що додається до позовної заяви, має відповідати п. 14 Інструкції "Про порядок обчислення та справляння державного мита", затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 № 15 (яка станом на теперішні час чинна), або ж до позовної заяви повинна додаватися довідка УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області на підтвердження зарахування суми судового збору за платіжним дорученням.

Керуючись п. 6 частини першої ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву без номеру та без дати, та додані до неї документи на 12 аркушах, в т.ч. платіжне доручення № 9 від 12.11.12 на суму 1 677 грн. та поштовий конверт, повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 без розгляду.

Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з дня її винесення і може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н. В. Болгар