ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"19" листопада 2012 р. Справа № 5015/1290/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Малетича М.М.
суддів Мамонтової О.М.
Круглікової К.С.
розглянувши касаційну скаргу організації торгівельно-виробничих процесів "Ярмарх" у формі ТОВ на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.07.12р.
у справі № 5015/1290/12
за позовом організації торгівельно-виробничих процесів "Ярмарх" у формі ТОВ, м. Львів
до першого відповідача ТОВ "Крамсервіс", м. Львів
другого відповідача Львівської міської ради, м. Львів
про визнання недійсною та скасування ухвали Львівської міської ради № 2532 від 26.05.05р.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Львівської області від 14.06.12р. у справі № 5015/1290/12 у задоволенні позову до ТОВ "Крамсервіс" відмовлено, позов до Львівської міської ради задоволено, визнано недійсною та скасовано ухвалу Львівської міської ради № 2532 від 26.05.05р. "Про затвердження ТОВ "Крамсервіс" проекту відведення земельної ділянки на вул. О. Довженка, 2 у м. Львові".
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 26.07.12р. вказане рішення скасовано частково, у задоволенні позовних вимог до Львівської міської ради відмовлено; в решті - рішення залишено без змін.
Не погоджуючись з прийнятою постановою, позивач 22.10.12р. повторно подав касаційну скаргу через Львівський апеляційний господарський суд (вх. № 1528к), просить постанову від 26.07.12р. скасувати, а рішення від 14.06.12р. залишити в силі.
Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
Згідно з положеннями частин 1, 2 статті 1117 Господарського процесуального кодексу України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.
Враховуючи, що подана касаційна скарга зводиться до переоцінки доказів та встановлення обставин справи, без викладення суті порушених норм, колегія вважає, що скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Повернути організації торгівельно-виробничих процесів "Ярмарх" у формі ТОВ касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.07.12р. у справі № 5015/1290/12 ( з доданими до неї документами).
2. Справу № 5015/1290/12 повернути до господарського суду Львівської області.
Головуючий суддя М.М.Малетич
Судді: О.М.Мамонтова
К.С. Круглікова
The court decision No. 27563939, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 19.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5015/1290/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: