ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
19 листопада 2012 року К/9991/71303/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Запорізького районного суду від 31 жовтня 2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 4 травня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Запорізькому районі Запорізької області про визнання дій протиправними, -
в с т а н о в и в :
Касаційна скарга не відповідає вимогам частини 5 статті 213 КАС України, оскільки до неї не додано документ про сплату судового збору, а також копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції.
Реквізити для зарахування судового збору за подання до Вищого адміністративного суду України касаційних скарг такі: отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, код банку отримувача 820019, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)»
Згідно з частиною 3 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Керуючись статтями 212, 214 КАС України,
у х в а л и в :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Запорізького районного суду від 31 жовтня 2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 4 травня 2012 року - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків касаційної скарги до 18 грудня 2012 року.
Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного М.О. Сорока
суду України
The court decision No. 27563753, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 19.11.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2а-3280/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: