Court ruling № 27562011, 25.10.2012, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
25.10.2012
Case No.
2а-5365/12/1470
Document №
27562011
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 жовтня 2012 року Справа № 2а-5365/12/1470 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з

адміністративним позовом:Державного підприємства «Миколаївський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації», пр. Леніна, 11, м. Миколаїв, 54010

до відповідача:Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби , вул. Г.Петрової , 2-А, м. Миколаїв, 54029

про:визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень від 12.10.2012 № 0001190231 та № 0001200231,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 121, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 06 грудня 2012 року о 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002.

3. Зобов'язати позивача, не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду:

- копії податкових декларацій з податку на прибуток за І квартал 2010 року, за І квартал 2011 року;

- копії податкових декларацій з ПДВ за лютий, листопад 2010 року, за січень-квітень, червень 2011 року.

4. Зобов'язати відповідача, не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду:

- постанову СВ ПМ ДПС у Миколаївській області про порушення кримінальної справи від 12.09.2011 за фактом створення суб'єкта підприємницької діяльності ПП «ЗЕНКО»;

- постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.10.2011 № 2а-6788/11/1470 про припинення юридичної особи та визнання недійсними установчих та реєстраційних документів ПП «ЗЕНКО»;

- акт зустрічної звірки від ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС ПП «ЗЕНКО»(код ЄДРПОУ 36486418) від 18.10.2011 № 1114/23-300/36486418 за період січень-грудень 2010 року, січень-травень 2011 року;

- службову записку відділу податкової міліції ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва від 18.10.2011 № 3954-ВН;

- письмові пояснення щодо здійсненних донарахувань і щодо причин відсутності у тексті акта перевірки інформації про показники податкових декларацій позивача;

- письмові пояснення (з посиланням на норми чинного законодавства) щодо статусу службової записки відділу податкової міліції ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва від 18.10.2011 № 3954-ВН.

5. Запропонувати відповідачу подати в строк до 06.12.12 письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

6. Копії ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити сторонам по справі. Копію позовної заяви з додатками згідно з переліком направити на адресу відповідача.

7. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу).

8. Справа розглядатиметься суддею Птичкіною В.В. одноособово.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Птичкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 27562011 ?

Документ № 27562011 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 27562011 ?

Дата ухвалення - 25.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27562011 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27562011 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 27562011, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 27562011, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 25.10.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 27562011 refers to case No. 2а-5365/12/1470

This decision relates to case No. 2а-5365/12/1470. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27562004
Next document : 27562012