Справа № 2011/15425/12
Провадження № 2о/2011/426/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2012 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, третя особа: відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви, ОСОБА_1 зазначив, що 28.07.2007 р. він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 в Дзержинському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції. ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3. Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.08.2012 р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. Оскільки ОСОБА_2 під час сімейного життя з заявником, мала інтимні стосунки з іншим чоловіком та при розірванні шлюбу не заперечувала цього факту, у заявника виникли сумніви щодо того, що ОСОБА_3 народжений у шлюбі є його сином. У зв'язку, з викладеними обставинами ОСОБА_1 просить суд виключити запис про нього як батька з свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 н.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає що зазначена заява має спір про право, який відноситься до юрисдикції суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право .
Згідно квитанцій № 8583690 від 25 вересня 2012 року, заявником при пред'явленні заяви до суду було сплачений судовий збір у розмірі 107 гривень 30 копійок.
Сплачений судовий збір відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 208, 209, 210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, третя особа: відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення -відмовити.
Зобов'язати ГУ УДКУ в Дзержинському районі м. Харкова:
- повернути фізичний особі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який мешкає: АДРЕСА_1, сплачений судовий збір, який був сплачений через квитанцію № 8583690 від 25 вересня 2012 року; Банк платника: головний офіс ПАТ «Укрсоцбанк», Отримувач: УДКСУ у ДЗЕРЖИНСЬКОМУ Р-НІ М. ХАРКОВА; код отримувача: 37999654, Банк отримувача: ГУ ДКСУ У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ; код банку отримувача: 851011; р\р отримувача: 31210206700003, призначення платежу: *;101;3047612772;22030001; Суд. збір. за заявою ОСОБА_1, Держ. рай. суд м. Х-ва код 02894036 у сумі 107 (сто сім) гривень 30 (тридцять) копійок.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 27560321, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2011/15425/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: