Sentence № 27559564, 06.11.2012, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

2027/13436/12

1/2027/1298/2012

ПРИГОВОР

06.11.2012 года Московский районный суд г.Харькова в составе председательствующего судьи Елизарова И.Е. при секретаре Косинской В.В. с участием прокурора Садловского И.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, н/среднее, не женатого, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, при неустановленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства - каннабис, и последующего его употребления, в неустановленного в ходе досудебного следствия лица, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство - каннабис, которое стал незаконно хранить при себе, для личного употребления без цели сбыта.

После чего, 12 июня 2012 года, в 16.40 часов ОСОБА_1, незаконно храня при себе вышеуказанное особо опасное наркотическое средство, находясь возле дома № 15/46 по ул.Гв.Широнинцев, в г.Харькове, был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе проведения его личного досмотра в заднем правом кармане джине, одетых на нем, обнаружили и изъяли бумажный сверток с веществом, являющимся согласно заключения судебной экспертизы по исследованию наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 7196 от 08.08.2012 г. и заключения судебно-химической экспертизы № 1545 от 11.08.2012 г. - особо опасным наркотическим средством - каннабисом, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 5,52732 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе с целью личного употребления без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.

Будучи допрошенным, в качестве подсудимого ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью и дал показания как они изложены выше в приговоре, пояснив, что 12 июня 2012 года он приобрел для собственного потребления коноплю, с которой около 16 часов возле магазина «Дигма»по ул.Гв.Широнинцев в г.Харькове, был задержан работниками милиции, которые изъяли из левого носка, бумажный сверток с коноплей.

Подсудимый в полном объеме согласен с приведенными доказательствами его вины, указанными в обвинительном заключении. Подсудимый ОСОБА_1 фактические обстоятельства дела не оспаривает.

В соответствии со ст.299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда нет. Поэтому суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого.

Учитывая, что ОСОБА_1, незаконно приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины.

В ходе судебного заседания судом, изучались данные о личности подсудимого и было установлено, что он ранее не судим, на диспансерном учете у врача психиатра не состоит, не женат, не работает, по месту жительства положительно (л.д.147-154).

Обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_1, суд в соответствии со ст.66 УК Украины, признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.67 УК Украины, обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого суд не установил.

Определяя вид, и меру наказания подсудимому судом учитываются обстоятельства совершения преступления; уровень общественной опасности; данные о личности подсудимого изложенные выше в приговоре, его молодой возраст, в связи с чем, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, с применением денежного штрафа.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины, судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание пятьдесят не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, т.е. штраф в размере 850 гривен.

Вещественные доказательства четыре полимерных пакета, находящиеся в камере хранения УРО ГУМВД Украины в Харьковской области после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, р/р № 352290002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011) судебные расходы за проведение химической, дактилоскопической и почерковедческой экспертиз в сумме - 3748 гривен 04 копейки.

Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд через местный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения.

Судья Московского районного

суда г.Харькова ОСОБА_2