2027/4585/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.03.2012 року суддя Московського районного суду м. Харкова Погасій О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника голови комісії з проведення реорганізації ДПІ у Московському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою : АДРЕСА_1, працює головним бухгалтером ТОВ «Тандем»
за ст.163-1 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
05.03.2012 року головним державним податковим ревізором - інспектором відділу адміністрування податку на додану вартість ДПІ у Московському районі м. Харкова було проведено перевірку ТОВ «Тандем», податкова адреса м. Харків, пр. 50 років ВЛКСМ, б. 56.
При проведенні перевірки були встановлені порушення ведення податкового обліку за січень 2012 р., що призвело до заниження ПДВ в сумі 5947,00 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки №644/15-215/30655945 від 05.03.2012 р.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п.201.8, 201.10 ст.201, п.198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI.
В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 163-1 КпАП України.
Враховуючи наведене та керуючись ч.1 ст. 163-1 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та накласти штраф у сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.
Суддя Московського
районного суду м. Харкова О.Ф. Погасій
The court decision No. 27559521, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2027/4585/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: