№ 27558804, 21.08.2012, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21.08.2012 1/1224/4009/12

1224/232/12

Судья Рубежанского городского суда Луганской области Томко В.В., рассмотрев жалобу частного обвинения ОСОБА_1 о привлечении к уголовной ответственности ОСОБА_2 по ст. 125 ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В Рубежанский городской суд обратился ОСОБА_1 с жалобой частного обвинения о привлечении к уголовной ответственности ОСОБА_2 по ст. 125 ч. 2 УК Украины.

Согласно ч. 1 ст. 251 УПК Украины жалоба потерпевшего должна отвечать требованиям, которые установлены этим Кодексом для обвинительного заключения (статьи 223 и 224 этого Кодекса).

Рассмотрев жалобу ОСОБА_1, судом установлено, что она не соответствует требованиям, предусмотренным ст.ст. 223, 224 УПК Украины, в частности, к жалобе должен прилагаться список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание с указанием их адресов, а также гражданский иск (при заявлении соответствующих требований).

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 251 УПК Украины судья, получив от потерпевшего жалобу с требованием возбудить уголовное дело, оставляет её без рассмотрения, если она не соответствует требованиям, предусмотренным в части первой этой статьи, и возвращает её лицу, которое подало жалобу.

Таким образом, поскольку жалоба ОСОБА_1 не соответствует требованиям, предусмотренным ст.ст. 223, 224 УПК Украины, суд считает необходимым данную жалобу частного обвинения оставить без рассмотрения и возвратить её потерпевшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 223, 224, 251 УПК Украины, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу частного обвинения ОСОБА_1 о привлечении к уголовной ответственности ОСОБА_2 по ст. 125 ч. 2 УК Украины оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья В.В. Томко