№ 27558249, 19.11.2012, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
19.11.2012
Case No.
436/7975/12
Document №
27558249
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №436/7975/12

ПОСТАНОВА

Іменем України

19.11.2012 суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Маймур Г.Я, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від лівобережної міжрайоної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1,директора ПП «АДАМАТА», що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.1632 КУпАП, суддя -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на додану вартість,а саме: по податковому повідомленні-рішенні №0104502301 від 16.08.2012р. по строку сплати 6.09.2012р. Фактично сплачено 27.09.2012р.:(декларація з податку на додану вартість за серпень 2012р. № 33034 від 27.09.2012р.) в розмірі 518795,53грн. з затримкою на 10днів за адресою АДРЕСА_1, що виявлено актом перевірки №4288/15-2/36052802 від 16.10.12р, чим порушила п.п. 16.1.4 ст. 16; п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 2грудня 2010р. №2755 - VI (зі змінами і доповненнями.)

В суд правопорушник ОСОБА_1 не зявився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надавав, тому суд вважає можливе розглянути справу за його відсутності.

Вина правопорушниці у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки №4288/15-2/36052802 від 16.10.12р

Вважаю, що вина правопорушниці доведена.

Враховуючи характер скоєного, особистість правопорушника, ступень його вини, майновий стан й обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-2 ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170грн.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської обл.

С У Д Д Я: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 27558249 ?

Документ № 27558249 це

Яка дата ухвалення судового документу № 27558249 ?

Дата ухвалення - 19.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27558249 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27558249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 27558249, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 27558249, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 19.11.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 27558249 refers to case No. 436/7975/12

This decision relates to case No. 436/7975/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27558225
Next document : 27558252