Decision № 2755708, 18.11.2008, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.08 Справа № 7/420/07-1/32/07

Суддя О.І. Немченко

за позовом: приватного підприємця ОСОБА_1, м. Мелітополь Запорізької області

до відповідача 1: Мелітопольської виховної колонії Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької області

до відповідача 2: підприємства Мелітопольської виховної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Запорізькій області, м. Мелітополь Запорізької області

про стягнення 9516,00 грн.

Суддя Немченко О.І.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2, дов.реєстр. № 9869 від 17.09.2007 р.;

Від відповідача 1: Семченко Ю.В., дов. б/н від 20.08.2008 р.;

Від відповідача 2: Семченко Ю.В. дов. б/н від 20.08.2008 р.;

СУТНІСТЬ СПОРУ:

19.10.2007 р. приватний підприємець ОСОБА_1, м. Мелітополь звернулась до господарського суду Запорізької області з позовом до Мелітопольської виховної колонії Запорізької області, м. Мелітополь про стягнення 9 516,00 грн. основного боргу на підставі накладної № 15 від 19.12.2006 р. та ст. ст. 193 ГК України, ст. 530 ЦК України.

19.10.2007 р. порушено провадження у справі № 7/420/07, судове засідання призначено на 15.11.2007 р. В зв'язку з виробничою необхідністю, розпорядженням № 1749 від 15.11.2007 р. справа передана на розгляд судді Немченко О.І. Ухвалою суду від 15.11.2007 р. справу прийнято до свого провадження суддею Немченко О.І., справі присвоєно № 7/420/07-1/32/07, судове засідання призначено на 15.11.2007 р.

Ухвалою від 15.11.2007 р. провадження по справі зупинено на підставі п.2 ч.2 ст.79 ГПК України, у зв'язку з надсиланням господарським судом матеріалів до слідчих органів.

Ухвалою суду від 08.09.2008 р. провадження по справі № 7/420/07-1/32/07 поновлено, судове засідання призначено на 23.09.2008 р.

Ухвалою від 23.09.2008 р. розгляд справи був відкладений на 15.10.2008 р. у зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача.

Ухвалою суду від 15.10.2008 р. до участі у справі судом залучено відповідача 2 - підприємство Мелітопольської виховної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Запорізькій області, м. Мелітополь. Розгляд справи відкладено на 29.10.2008 р.

29.10.2008 р. сторони надали суду письмове клопотання про надання їм часу для мирного врегулювання спору, у зв'язку з чим судом оголошено перерву до 18.11.2008 р.

У судовому засіданні 18.11.2008 р. представники сторін надали суду мирову угоду а також графік погашення заборгованості відповідачем 2 перед ПП ОСОБА_1, які підписані як позивачем так і відповідачем 2. Сторони просять суд затвердити укладену між ними мирову угоду наступного змісту:

«ми, сторони по справі № 7/420/07-1/32/07, яка розглядається в господарському суді Запорізької області, суддею Немченко О.І.

Позивач:

Приватний підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

Відповідач:

Підприємство Мелітопольської виховної колонії УДДУ ПВП у Запорізькій області, м. Мелітополь, вул. О. Невського, 81

Керуючись ст. 22 та ст. 80 ГПК України за взаємною згодою підписали цю мирову угоду, за якою:

- Відповідач визнає суму невиконаних зобов'язань 9 516,00 грн. та зобов'язується відповідно до графіку розрахунків погасити цю суму (починаючи з грудня 2008 р. по серпень 2009 р. (включно) кожного місяця сплачувати 1000,00 грн., а у вересні 2009 р. 516,00 грн.).

- Позивач дає можливість Відповідачу відповідно до графіку розрахунків погасити суму.

Ця угода починає діяти з моменту її підписання сторонами по справі та затвердження її Господарським судом Запорізької області.»

З наслідками припинення провадження у справі, в зв'язку з укладенням мирової угоди, передбаченими ст.ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, сторони ознайомлені.

Справа розглянута без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

19.12.2006 р. позивач поставив відповідачу будівельні матеріали на загальну суму 9 516 грн., що підтверджується накладною № 15 від 19.12.2006 р., яка підписана двома сторонами, що свідчить про отримання відповідачем товару.

29.12.2006 р. сторонами був підписаний акт звірки розрахунків № 1, в якому сторони зазначили заборгованість відповідача перед позивачем за накладною №15 від 19.12.2006 р. в розмірі 9 516,00 грн.

Оскільки строк виконання господарського зобов'язання сторонами встановлено не було, у зв'язку з чим 16.05.2007 р. позивачем на адресу відповідача була направлена вимога у семиденний строк оплатити вартість поставленої продукції.

Відповідач 1 зазначену суму не оплатив.

15.11.2007 р. провадження по справі зупинено, у зв'язку з надсиланням господарським судом матеріалів до слідчих органів. Згідно з листом № 05/1-4149-07 від 07.12.2007 р. прокуратурою Запорізької області дану ухвалу для розгляду та виконання направлено до Мелітопольської міжрайонної прокуратури Запорізької області.

Відповідно до листа № 181-вих 08 від 14.01.2008 р. старший слідчий прокуратури Гончар С.М. виніс постанову від 24.12.2007 р. про відмову в порушенні кримінальної справи. 08.01.2008 р. мелітопольським міжрайонним прокурором дана постанова скасована, матеріали повернуті для додаткової перевірки. 25.08.2008 р. старший слідчий прокуратури Гончар С.М. виніс постанову про відмову в порушенні кримінальної справи за відсутністю в діях посадових осіб Мелітопольської виправної колонії складу злочинів. Як зазначено постанові від 25.08.2008 р. в ході додаткової перевірки встановлено, що згідно пояснень начальника Мелітопольської виправної колонії Рулевської С.Н. будівельні матеріали на суму 9 516,00 грн. фактично були отримані не Мелітопольською виховною колонією Запорізької області, а підприємством Мелітопольської виховної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Запорізькій області. Реквізити Мелітопольської виховної колонії Запорізької області в документи було внесено помилково.

Як вбачається з тексту мирової угоди, з пояснень сторін а також з матеріалів справи, що фактично будівельні матеріали на суму 9 516,00 грн. були отримані не відповідачем 1 - Мелітопольською виховною колонією Запорізької області, а відповідачем 2 -підприємством Мелітопольської виховної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Запорізькій області.

Таким чином, суд робить висновок, що боржником у даних правовідносинах, та належним відповідачем є відповідач 2.

Оскільки у позовній заяві позивач просить суд стягнути суму позову з відповідача 1, то у такій позовній вимозі позивачу слід відмовити.

Щодо правовідносин між позивачем та відповідачем 2, то відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Враховуючи, що мирова угода відповідає матеріалам справи, стосується лише прав і обов'язків зазначених сторін, щодо предмета позовних вимог, про процесуальні наслідки затвердження такої угоди сторони попереджені, суд вважає можливим затвердити мирову угоду сторін.

Таким чином, суд дійшов висновку, що провадження у справі, слід припинити на підставі п. 7 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки з його вини спор доведено до суду.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 44, 49, 78, п. 7 ст. 80, ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. У позові до Мелітопольської виховної колонії Запорізької області відмовити.

2. Затвердити мирову угоду між приватним підприємцем ОСОБА_1 та підприємством Мелітопольської виховної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Запорізькій області наступного змісту:

«ми, сторони по справі № 7/420/07-1/32/07, яка розглядається в господарському суді Запорізької області, суддею Немченко О.І.

Позивач:

Приватний підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

Відповідач:

Підприємство Мелітопольської виховної колонії УДДУ ПВП у Запорізькій області, м. Мелітополь, вул. О. Невського, 81

Керуючись ст. 22 та ст. 80 ГПК України за взаємною згодою підписали цю мирову угоду, за якою:

- Відповідач визнає суму невиконаних зобов'язань 9 516,00 грн. та зобов'язується відповідно до графіку розрахунків погасити цю суму (починаючи з грудня 2008 р. по серпень 2009 р. (включно) кожного місяця сплачувати 1000,00 грн., а у вересні 2009 р. 516,00 грн.).

- Позивач дає можливість Відповідачу відповідно до графіку розрахунків погасити суму.

Ця угода починає діяти з моменту її підписання сторонами по справі та затвердження її Господарським судом Запорізької області.»

3. Провадження у справі стосовно підприємства Мелітопольської виховної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Запорізькій області припинити.

4. Стягнути з підприємства Мелітопольської виховної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Запорізькій області

(72312, м. Мелітополь, Запорізька обл., вул. О. Невського, 81, р/р 26006334483551 в АКБ СС «Укрсоцбанк», МФО 313010, код 08680129) на користь приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_1 в ЗВФ «Укрсоцбанк», м. Запоріжжя, МФО 313010, код НОМЕР_2) 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу. Видати наказ.

Суддя О.І. Немченко

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підпису.

Рішення оформлено і підписано, згідно із вимогами ст. 84 Господарського процесуального кодексу України, 20 листопада 2008 року.