Court ruling № 27554289, 23.08.2012, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
23.08.2012
Case No.
2604/17504/12
Document №
27554289
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2604/17504/12

УХВАЛА

іменем України

"23" серпня 2012 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва БАРТАЩУК Л.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя , -

в с т а н о в и в :

08.08.2012р. позивач ОСОБА_1 звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя.

Згідно ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Ухвалою суду від 14.08.2012р. позовну заяву було залишено без руху та наданий строк позивачу до для усунення недоліків, зазначених у ухвалі (позовна заява не підписана позивачем, не сплачено судовий збір тощо).

22.08.2012р. до суду надійшла заява позивача про відстрочення оплати судового збору, проте, позивач так і не направила до суду примірників власноруч підписаної нею позовної заяви.

За таких обставин, вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України позивачем не виконані.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачений позивачем судовий збір повертається позивачу.

Керуючись ст. ст. 119-121, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя -вважати неподаною і повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 109 грн. 40 коп. згідно квитанції №425 від 13.07.2012р. о 15 год. 41 хв. у філії -Головному управлінні по м. Києву та області касир (711) ОСОБА_3 та судовий збір в сумі 212 грн. 50 коп., сплачений згідно квитанції №424 від 13.07.2012р. о 15 год. 40 хв. у філії -Головному управлінні по м. Києву та області касир (711) ОСОБА_3

В частині повернення судових витрат виконання ухвали доручити Головному управлінню Державного казначейства України в м. Києві.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л. П. Бартащук

Часті запитання

Який тип судового документу № 27554289 ?

Документ № 27554289 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 27554289 ?

Дата ухвалення - 23.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27554289 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27554289 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 27554289, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 27554289, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 23.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 27554289 refers to case No. 2604/17504/12

This decision relates to case No. 2604/17504/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27554283
Next document : 27554290