31.10.2012
Дело № 1/1230/312
2012 год.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
31 октября 2012 года Старобельский районный суд Луганской области
в составе: председательствующего - судьи Зайцева Л.Н.,
при секретаре Кустовой Е.А.,
с участием: прокурора Редько О.А.,
подсудимого ОСОБА_1,
защитника ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Старобельске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Чмировка Старобельского района Луганской области, гражданина Украины, образование профессионально-техническое, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
1) 12.10.2010 года Старобельским районным судом по ч.2 ст.263 УК Украины к 200 часам общественных работ; наказание отбыто;
2)11.03.2011 года Старобельским районным судом по ч.2 ст.15 -ч.2 ст.186 УК Украины к 5 годам лишения свободы с применением ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 2 года;
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 совершил умышленное средней тяжести преступление при следующих обстоятельствах:
10.09.2012 года, в дневное время, более точного времени в судебном заседании и в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь возле яблоневого сада в с.Бутово Старобельского района, обнаружил дикорастущие растения конопли в количестве 22-х штук. После этого у ОСОБА_1 возник умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 сорвал найденные ним растения дикорастущей конопли и поместил их в полиэтиленовый пакет находящийся при нем, после чего перенес данный пакет с растениями конопли в гараж расположенный по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, и положил в гараже для просушивания.
После этого, 11.09.2012 года в вечернее время, ОСОБА_1, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в автобусной остановке расположенной в районе магазина «Тополь» на ул.Воздухофлотской с.Чмировка Старобельского района, нашел пачку из-под сигарет «Camel», содержащую газетный сверток и 2 сигареты, которую принес к себе во флигель по месту жительства, где
обнаружил, что в газетном свертке из данной пачки находится высушенная измельченная конопля.
11.09.2012 года в 21 час 00 минут работниками милиции в ходе осмотра домовладения по адресу: АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1, во флигеле был обнаружен и изъят газетный сверток, содержащий сухое измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, с запахом характерным для растений рода конопли, которое согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 2291/9 от 27.09.2012 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество 9,1 грамма.
А также в гараже, расположенном на территории вышеуказанного домовладения, были обнаружены и изъяты 22 растения, зеленого цвета с характерным запахом растений рода конопли, которые согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 2291/9 от 27.09.2012 года являются особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество 30,8 грамма; Данные наркотические средства общим весом 39,9 грамма, ОСОБА_1 хранил без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью и пояснил, что он действительно осенью 2012 года возле старого яблоневого сада в с.Бутово сорвал растения конопли для личных нужд, принес их домой и хранил в гараже для личных нужд. Он также на автобусной остановке нашел пачку из-под сигарет, в которой были сверток с коноплей и сигареты. Он их принес домой, где через некоторое время работники милиции их обнаружили.
В судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины признано нецелесообразно исследование иных доказательств по делу, а именно показаний свидетелей, а так же письменных доказательств по делу, поскольку фактические обстоятельства по делу никем не оспариваются и отсутствуют у суда сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого обстоятельствам дела и им не оспариваются.
Действия подсудимого правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.1 ст.309 УК Украины, так как он совершил: незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта.
При назначении вида и меры наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершённого преступления, личность виновного, обстоя тельства, смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1 ранее дважды судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, имеет постоянное место жительства; преступление совершил в период испытательного срока.
К обстоятельствам, смягчающих наказание подсудимому суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, ненаступление тяжких последствий, способствование раскрытию преступлений.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.
С учетом вышеизложенного суд назначает подсудимому наказание в пределах санкций статьи уголовного закона в виде лишения свободы.
Наказание в виде штрафа, исправительных работ, ареста и ограничения свободы применять нецелесообразно, учитывая личность подсудимого, который не работает, преступление совершил в период испытательного срока, тяжесть содеянного и смягчающие ответственность обстоятельства.
Кроме того, на основании ст.71 УК Украины к назначенному ОСОБА_1 наказанию суд частично присоединяет не отбытое наказание по приговору Старобельского районного суда Луганской области от 11 марта 2011 года в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.
Оснований для применения ст.69 УК Украины суд не усматривает.
Гражданский иск не заявлен.
Судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 2291/9 от 27.09.2012 года в размере 352 грн. 80 коп. суд в соответствии со ст.93 УПК Украины взыскивает с осужденного.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст. 81 УПК Украины и считает необходимым наркотические средства уничтожить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде суд изменяет на взятие под стражу до вступления приговора в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
На основании ст.71 УК Украины к назначенному ОСОБА_1 наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Старобельского районного суда Луганской области от 11 марта 2011 года в виде трех лет шести месяцев лишения свободы и окончательно назначить наказание в виде пяти лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа, исчисляя срок с 31 октября 2012 года.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на взятие под стражу до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: высушенную марихуану весом 9,1 грамма и 22 растения конопли, а всего общим весом 39, 9 грамма, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Старобельского РО УМВД, - уничтожить;
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области за проведение наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 2291/9 от 27.09.2012 года 352 (триста пятьдесят две) гривны 80 коп. ( банковские реквизиты: НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк: УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет № 31252272210167, код платежа 00-10626). На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения всеми участниками процесса, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
.
Судья Л..Н.Зайцев
The court decision No. 27552893, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 31.10.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1230/3560/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: