Court ruling № 27551193, 21.11.2012, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Справа № 0541/5803/2012

№ 2/0541/3159/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2012 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого -судді Дзюба М.В.

при секретарі -Петрухіной Т.Л .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про визнання недійсними договору позики і договору іпотеки від 04 серпня 2008 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 12 вересня 2012 року скасовано ухвалу Приморського районного суду м.Маріуполя від 19 квітня 2012 року про залишення без розгляду позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про визнання недійсними договору позики і договору іпотеки від 04 серпня 2008 року, із направленням справи в цій частині позовних вимог на розгляд в той же суд.

Цивільна справа неодноразово призначалась до розгляду у судовому засіданні.

Позивачка та її представник, будучи належним чином повідомленим про дату та час судових засідань, двічі, 05 листопада 2012 року та 20 листопада 2012 року у судові засідання не зявились.

Представник позивачки ОСОБА_4 надав суду заяву про неможливість з'явитись 05.11.2012 року та був належним чином повідомленим про дату наступного судового засідання 20.11.2012 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення йому повістки.

Відповідно до ч.5 ст.76 ЦПК України вручення судової повістки представнику особи, яка приймає участь у справі, вважається врученням повістки і цій особі .

В судове засідання 20.11.2012 року заяви про розгляд справи за його відсутності ані позивачка, ані її представник до суду не надали.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись ст.76, ч.3 ст..169, ст.207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про визнання недійсними договору позики і договору іпотеки від 04 серпня 2008 року.

. Роз'яснити позивачеві право на повторне звернення до суду з таким позовом.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області в м.Маріуполі протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі проголошення за відсутності сторони -в той же термін з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: Дзюба М. В.