Справа № 2102/4307/2012
Провадження № 3/2102/1332/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.10.2012року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,
Херсонської області, працює ПП «Чернушевич»- водій,
за ст.139 ч.1 КпАП України,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 19.09.2012р. о 15.50год в смт. Теооріполь по вул. Заводській керував т/з КАМАЗ 55102 д/н 13599ХО та буксував причіп ГКБ 8352 д/н 172477Н та з двигуна т/з КАМАЗ 55102 витікало масло на проїздну частину та забруднював її, чим порушив п.1.5, 2.3Г ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Крім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 №235017 від 19.09.2012р. з план-схемою до нього.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.139 ч.1 КУпАП.
З урахуванням ст.34,35 КУпАП, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.221, 279, 283 КпАП України, на підставі ст.139 ч.1 КпАП України,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.139 ч.1 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі 340грн. (р/р - 31116106700002 код 24104230 МФО 852010 держбюджет 21081100 УДК Херсонської області).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.
Суддя:А.В.Коваленко
Початковий строк пред'явлення постанови
до виконання 3 місяці.
Постанова направлена для виконання
______
Постанова набрала чинності __
The court decision No. 27542721, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 09.10.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2102/4307/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: