ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
19.11.12 Справа№ 9/41
Суддя Н.Є.Березяк
Розглянувши матеріали справи
За позовом Дрогобицького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі
Позивача-1: Національної академії наук України, м. Київ,
Позивача-2: Фізико-механічного інституту ім. Г.В. Карпенка НАНУ, м. Львів,
До відповідача: Українсько-німецького спільного підприємства в формі товариства з обмеженою відповідальністю “Інтернешнл каттер манюфекчерер ГМБХ (ІСМ)”, І.к. 14300674, м. Дрогобич,
Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів 1 та 2: Регіональне відділення ФДМУ по Львівській області, м. Львів,
Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Фонд державного майна України, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9.
Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Дрогобицьке комунальне міське “Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки”, м. Дрогобич,
Про: зобов’язати відповідача повернути у власність Національної академії наук України та в оперативне управління Фізико-механічного інституту ім. Г.В. Карпенка НАНУ майно в натурі, передане позивачами в якості внеску до статутного фонду товариства для використання, а саме: адміністративно-інженерний корпус, будівлі ливарної дільниці з обладнанням, будівлі механоскладальної дільниці з обладнанням, прибудову до ливарної дільниці, обладнання лабораторії, інвентар, меблі, прилади та допоміжні засоби.
Представники сторін в судове засідання не викликались
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Дрогобицького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Національної академії наук України, Фізико-механічного інституту ім. Г.В. Карпенка НАНУ до відповідача: Українсько-німецького спільного підприємства в формі товариства з обмеженою відповідальністю “Інтернешнл каттер манюфекчерер ГМБХ (ІСМ)”, І.к. 14300674, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Регіональне відділення ФДМУ по Львівській області, Фонд державного майна України, Дрогобицьке комунальне міське “Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки” про зобов’язати відповідача повернути у власність Національної академії наук України та в оперативне управління Фізико-механічного інституту ім. Г.В. Карпенка НАНУ майно в натурі, передане позивачами в якості внеску до статутного фонду товариства для використання, а саме: адміністративно-інженерний корпус, будівлі ливарної дільниці з обладнанням, будівлі механоскладальної дільниці з обладнанням, прибудову до ливарної дільниці, обладнання лабораторії, інвентар, меблі, прилади та допоміжні засоби.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 28.02.2011 року провадження по даній справі було зупинено, до розгляду по суті пов’язаної з нею справи № 7/150 про визнання недійсними п.п. 9.1. параграфу 9 та п. 10.4.2. параграфу 10 Статуту Українсько-німецького спільного підприємства в формі товариства з обмеженою відповідальністю “Інтернешнл каттер манюфекчерер ГМБХ (ІСМ)”.
У зв’язку з набранням законної сили рішення господарського суду Львівської області від 12.12.2011 р. у справі № 7/150, яке залишене без змін Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 11.04.2012 р. у справі № 7/150, а відтак усуненням обставин, що зумовили зупинення розгляду даної справи, господарський суд Львівської області вважає за доцільне поновити провадження у справі № 9/41.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі поновити.
2. Розгляд справи призначити на 26.11.2012 р. о 11 год. 20 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128 –каб. 510.
Сторонам: - забезпечити явку уповноваженого представника.
Суддя Березяк Н.Є.
The court decision No. 27540908, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 19.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 9/41. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: