Court ruling № 27536949, 04.05.2012, Mykolaiv District Administrative Court

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 травня 2012 р. № 2а-2459/12/1470 Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., ознайомившись з

адміністративним позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) представника за довіреністю сторони виконавчих проваджень - Боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «НІБУЛОН»(вул. Каботажний спуск, 1, м. Миколаїв, 54002;поштова адреса: вул. Фалеєвська, 9- «Б», м. Миколаїв, 54030)

до Центрального відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції (вул. Адміральська, 38, м. Миколаїв, 54000)

про визнання дій незаконними, визнання неправомірними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження від 25.04.2012р. ВП № 32327703 ВП № 32327778, винесених державним виконавцем Ткаченко О. Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Згідно ч.2 ст.18 КАС України, справа підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Судовий розгляд справи призначити на 14 травня 2012 р. - 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні окружного адміністративного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Заводська, 11.

3. Справа буде розглядатись та вирішуватись суддею одноособово.

4. Запропонувати відповідачу, не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

5. Копії ухвали та інформацію про права направити сторонам по справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Малих