№ 27536921, 08.11.2012, Lviv District Administrative Court

Approval Date
08.11.2012
Case No.
2а-9137/12/1370
Document №
27536921
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2012 р. № 2а-9137/12/1370

16 год. 05 хв. м. Львів, вул. Чоловського, 2

Зал судових засідань № 7

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Карп’як О.О.

при секретарі судового засідання Голуб О.Є.

за участю представників сторін:

від позивача –не з’явився

від відповідача –не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом

Державна податкова інспекція у Жовківському районі Львівської області ДПС

до

Публічне акціонерне товариство "Автомат"

про

про стягнення податкового боргу ,

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Жовківському районі Львівської області Державної податкової служби України звернулася до суду із адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства «Автомат» про стягнення податкового боргу на суму 25 774, 24 грн.

Ухвалою від 25 жовтня 2012 року відкрито провадження у справі.

Позовні вимоги мотивовані тим, що станом на 03.10.2012 року за відповідачем рахується заборгованість по орендній платі за землю, по податку на прибуток підприємства, та податку на додану вартість, всього на загальну суму 25 774, 24 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, подав клопотання про розгляд справи без їхньої участі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, заперечень на позовну заяву не подав, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Постанову в повному обсязі складено та підписано 08 листопада 2012 року.

Розглянувши подані документи і матеріали, дослідивши наявні у справі докази та давши їм оцінку, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Публічне акціонерне товариство «Автомат»зареєстроване Жовківською районною державною адміністрацією Львівської області, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців.

Згідно довідки ДПІ у Жовківському районі Львівської області ДПС від 04.10.2012 року № 8749/19-0 станом на 03.10.2012 року податковий борг відповідача становить 25774, 24 грн., та підтверджується наявними у справі доказами, а саме: копією податкової декларації з плати за землю № 2992, копією акту № 118/15-20/14315026 від 07.05.2012 року, копією податкового повідомлення –рішення № 84/15-20 2998/14315026 від 23.05.2012 року, копією акту № 202/15-20/14315026 від 06.06.2012 року, копією податкового повідомлення –рішення № 105/15-20 4032/14315026, копією акту № 567/15-20/14315026, копією податкового повідомлення –рішення № 319/15-20 6807/14315026, копією акту № 608/15-20/14315026 від 04.09.2012 року, копією податкового повідомлення –рішення № 326/15-207374/14315026, копією акту № 271/15-1/14315026 від 25.06.2012 року, копією податкового повідомлення –рішення № 121/15-1/14315026 від 25.06.2012 року, копією акту № 583/15-1/14315026 від 22.08.2012 року, копією податкового повідомлення –рішення № 315/15-1/14315026/6834.

Відповідно до п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

ДПІ у Жовківському районі Львівської області ДПС було виставлено податкову вимогу від 03.02.2012 року, яким загальна сума податкового боргу за погодженими податковими зобов’язаннями, станом на 03.02.2012 року становить 3278, 22 грн., у тому числі основний платіж у розмірі 3278, 00 грн.

Згідно п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України вбачається, що податковий борг –це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно п.п. 20.1.28. п. 20.1. ст. 20 цього ж Кодексу , органи державної податкової служби мають право, крім іншого, застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом; звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п. 41.5. ст. 41 цього ж Кодексу, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Відповідач доказів сплати боргу та заперечень на позов не надав.

Суд, оцінивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки подані позивачем докази в сукупності дають достатньо підстав для висновку щодо задоволення позовних вимог.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог частин 2,4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 7-14, 18, 19, 94, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

п о с т а н о в и в:

1. Адміністративний позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Автомат»(код ЄДРПОУ 14315026, місцезнаходження: 80300, Львівська обл., м. Жовква, вул. Л. Українки, 26) до бюджету 25 774 (двадцять п’ять тисяч сімсот сімдесят чотири) гривні 24 коп. боргу.

Постанова може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя –підпис, з оригіналом згідно.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна

Часті запитання

Який тип судового документу № 27536921 ?

Документ № 27536921 це

Яка дата ухвалення судового документу № 27536921 ?

Дата ухвалення - 08.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27536921 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27536921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 27536921, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 27536921, Lviv District Administrative Court was adopted on 08.11.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 27536921 refers to case No. 2а-9137/12/1370

This decision relates to case No. 2а-9137/12/1370. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27536914
Next document : 27536999