РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.10.2012 2/1224/3567/12
1224/538/12
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого - судді Томко В.В.
при секретарі - Брудницькій О.В.
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,
ВСТАНОВИВ:
03 серпня 2012 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на дитину. В обґрунтування позову вона зазначила, з 10.11.2001 р. вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем і прожила з ним до грудня 2010 року, після чого вони розлучилися. Від цього шлюбу вони мають спільну дитину -доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач позивачці не надає. Таким чином, позивачка просить суд винести рішення про стягування з відповідача аліментів на її користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку відповідача, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісяця, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову і до досягненню дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги.
Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав частково, зазначивши, що відповідач має на утриманні ще одну малолітню дитину -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 З урахуванням вказаної обставини, представник просив суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку останнього.
Заслухавши сторони, дослідивши докази, матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити позов частково з наступних підстав.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 10.11.2001 р., після чого розлучилися, що підтверджується копією рішення Рубіжанського міського суду Луганської області про розірвання шлюбу від 20.12.2010 р. (а.с. 4). Від цього шлюбу вони мають спільну дитину -малолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини, в якості батька дитини у свідоцтві зазначений відповідач ОСОБА_2 (а.с. 5).
Відповідно до довідки № 1347 від 02.08.2012 р., що є в матеріалах справи, позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Із зазначеної довідки також вбачається, що разом з нею проживає і, відповідно, перебуває на її утриманні її дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).
За таких обставин, оскільки судом встановлено, що належної матеріальної допомоги позивачці на утримання дитини відповідач не надає, що було визнано представником відповідача в судовому засіданні, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими.
В той же час, враховуючи ту обставину, що відповідач має ще одну малолітню дитину, суд вважає можливим задовольнити позов частково і винести рішення про стягування з відповідача аліментів в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку щомісячно.
Зважаючи на те, що при зверненні до суду з позовом позивачка була звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»№ 3674-IV від 08.07.2011 р., а позов підлягає частковому задоволенню, з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 145,93 грн.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину -задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Макіївка Кремінського району Луганської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дитини -доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.08.2012 р. і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 145,93 грн. на рахунок № 31211206700071, код ЄДРПОУ суду -05381449, код класифікації доходів -22030001, отримувач -УДКСУ в м. Рубіжне, код ОКРО отримувача коштів -37904431, МФО отримувача коштів -804013, банк отримувача коштів -ГУДКСУ в Луганській області.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.В. Томко
The court decision No. 27520656, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 01.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1224/538/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: