Decision № 27520604, 12.11.2012, Skadovsk District Court of Kherson Oblast

Справа № 2119/2872/12

Рішення

Іменем України

заочне

12 листопада 2012 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі

головуючої судді Шульги К.М.,

при секретарі Кліщ Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості, зазначаючи, що 13.12.2007 року з відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0492/07/11-КЕа, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 54000,00 грн. на придбання трактору LZ-404 строком до 15 листопада 2010 року зі сплатою 26 відсотків річних за користування кредитом. На забезпечення виконання зобов'язань, що випливають з Кредитного договору № 0492/07/11-КЕа від 13.12.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 00492-Р1 від 13.12.2007 року, відповідно до п.2.1 якого Поручитель зобов'язується в разі невиконання та/або порушення боржником своїх зобов'язань перед Кредитором погасити заборгованість по кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, відсотки по простроченій позиці (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені кредитним договором, а також відповідно до п. 3.1 договору поруки у випадку невиконання зобов'язань по Кредитному договору та договору поруки Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники. В результаті грубого порушення відповідачами умов зазначеного кредитного договору станом на 22.08.2012 року загальна сума боргу складає 5 743 грн. 75 коп., яка складається з : простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів в сумі 4 200, 17 грн.; простроченої заборгованості за нарахованими процентами в сумі 390,88 грн.; пені з розрахунку облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами. Просив стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по поверненню кредитних коштів в сумі 5 743 грн. 75 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився, повідомлений був про день, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти винесення заочного рішення , позовні вимоги підтримує, наполягає на їх задоволенні.

Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи у судове засідання не з'явились, про причину неявки суду не повідомили. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідачів на підставі поданих доказів та в порядку ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.

Судом встановлено, що відповідно до умов кредитного договору №0492/07/11-КЕа від 13.12.2007 року позивачем було надано ОСОБА_1 кредит у розмірі 54 000,00 грн. на строк до 15 листопада 2010 року зі сплатою 26 відсотків річних за користування кредитом (а.с. 5-7).

Крім того, на забезпечення виконання зобов'язань, між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 00492-Р1 від 13.12.2007 року ( а.с. 8).

Внаслідок неналежного виконання зобов'язань відповідачем заборгованість за кредитним договором № 0492/07/11-КЕа від 13.12.2007 року станом на 22.08.2012 року становить 5 743 грн. 75 коп., що складається з: простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів в сумі 4 200, 17 грн.; простроченої заборгованості за нарахованими процентами в сумі 390,88 грн.; пені з розрахунку облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами 1 152,70 грн.( а.с. 9-11).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно стявляться.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» задовольнити та стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за зазначеним кредитним договором у сумі 5 743 грн. 75 коп.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до квитанцій наданих позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 130, 174, 212, 213-215, 223, 224, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 1050 ЦК України, суд -

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Херсон, ІПН № НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с.Михайлівка Скадовського району Херсонської області, ІПН № НОМЕР_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість у розмірі 5 743 (п'ять тисяч сімсот сорок три) грн. 75 коп. на користь ПАТ «Банк Форум» ( м.Київ, вул. Верховної Ради, 7 код ЄДРПОУ 21574573 к/р 32008184801 в ГУ НБУ по м.Києву та Київській області, код банку 321024, МФО 322948)

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн.. 60 коп. на користь ПАТ «Банк Форум».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя К.М. Шульга