№ 27520258, 17.09.2012, Dniprovskyi District Court of Kherson City

справа № 2110/6871/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2012року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Решетова В.В.

при секретарі Довгій Л.З.

за участі прокурора Мінюкової З.В.

провівши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні в залі суду в м. Херсоні попередній розгляд кримінальної справи відносно:

ОСОБА_1 13.03.1978р.н., уродж. ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженийАРВ ХМУ УМВС України в Херсонській областімівапткпе, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на підставі ст..89 КК України раніше не судимий,-

у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 366, ч.3 ст.212 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому що він будучи директором ПП «Техноком-КС» (м. Херсон, Миколаївське шосе, 36, ЄДРПОУ 34286304), здійснював організаційно-розпорядчі та адміністративно-розпорядчі функції на підприємстві, тобто будучи службовою особою СПД, упродовж червня-серпня, листопада-грудня 2006року, січня-квітня 2007року, бажаючи уникнути виконання обовязків перед Державним бюджетом України ухилився від сплати податку на прибуток підприємства у розмірі 1174906,44грн. та податку на додану вартість у розмірі 638853,77грн., що є особливо великими розмірами, тобто у скоєні злочину передбаченого ч.3 ст. 212 КК України. Крім того, ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він перебуваючи на посаді директора ПП «Техноком-КС», будучи службовою особою, знаходячись за юридичною адресою підприємства м. Херсон, вул.. Миколаївське шосе, 36 шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів, вчинив службове підроблення, тобто у скоєні злочину передбаченого ч.2 ст. 366 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінальної справи, інкрімінуємий ОСОБА_1 злочин скоєно на території Суворовського району м. Херсона.

Згідно зі ст. 37 КПК України, кримінальна справа розглядається в тому суді, в районі діяльності якого вчинено злочин.

Прокурор проти направлення кримінальної справи для розгляду за підсудністю не заперечував.

Враховуючи вищевикладене, а також той факт що в силу ст. 367 КПК України порушення правил підсудності є підставою для скасування вироку, суд, вважає, що кримінальну справу слід направити для розгляду за підсудністю в Суворовський районний суд м. Херсона.

Керуючись ст.ст.37,41,244,249 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу по звинуваченню ОСОБА_1 13.03.1978р.н. у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 366, ч.3 ст.212 КК України направити для розгляду за підсудністю до Суворовського районного суду м.Херсона.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити без змін тримання під вартою.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Решетов