№ 27508933, 19.11.2012, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

дата документу :

Справа 1005/10000/2012

3/1005/4616/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2012 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 київська область, вул. І. Кудрі, 91 Д, -

в с т а н о в и в :

15.11.2012 року о 14 год. 00 вх. в с. Проців Бориспільського району київської області по вул. І. Кудрі, 91Д було виявлено громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1, в якого закінчився термін перебування на території України.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину визнав в повному обсязі, просив суворо не карати.

Ознайомившись з адміністративним матеріалом, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 0440060 від 15.11.2012 року, з яким він ознайомлений та який ним власноручно підписаний, рапортом, протоколом про адміністративне затримання.

У звязку з цим суд приходить до висновку про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч. 1 КУпАП.

При обранні виду та розміру стягнення судом враховано характер скоєного, особу правопорушника, визнання вини, щире каяття, що тяжких наслідків не настало, у зв'язку з чим вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 203 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) грн. 00 коп., який слід стягнути на користь держави України (одержувач: Держбюджет м. Бориспіль; Код ЗКПО: 38007070; Банк одержувача: УДК у Київській області м. Київ; МФО: 821018; КБК 21081100; р/р №31112106700004).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ____

Суддя: С. М. Вознюк

Суддя: С. М. ВознюкСправа 1005/10000/2012

3/1005/4616/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2012 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 київська область, вул. І. Кудрі, 91 Д, -

в с т а н о в и в :

15.11.2012 року о 14 год. 00 вх. в с. Проців Бориспільського району київської області по вул. І. Кудрі, 91Д було виявлено громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1, в якого закінчився термін перебування на території України.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину визнав в повному обсязі, просив суворо не карати.

Ознайомившись з адміністративним матеріалом, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 0440060 від 15.11.2012 року, з яким він ознайомлений та який ним власноручно підписаний, рапортом, протоколом про адміністративне затримання.

У звязку з цим суд приходить до висновку про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч. 1 КУпАП.

При обранні виду та розміру стягнення судом враховано характер скоєного, особу правопорушника, визнання вини, щире каяття, що тяжких наслідків не настало, у зв'язку з чим вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 203 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) грн. 00 коп., який слід стягнути на користь держави України (одержувач: Держбюджет м. Бориспіль; Код ЗКПО: 38007070; Банк одержувача: УДК у Київській області м. Київ; МФО: 821018; КБК 21081100; р/р №31112106700004).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ____