Court ruling № 27504976, 08.11.2012, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

08 листопада 2012 року № 2а-15270/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., ознайомившись з позовною заявою

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєста Україна"

до

Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби

про

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.06.2012 №0000362205, №0000372205,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Вєста Україна” звернулось з позовною заявою до Державної податкової інспекції в Оболонському районі м. Києва про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.06.2012 №0000362205, №0000372205.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем зазначено, що до позовної заяви додано: копії оскаржуваних податкових повідомлень-рішень, копію рішення від 04.10.2012.

Проте, згідно акту №342 від 06.11.2012 про нестачу матеріалів, при відкритті поштового відправлення, яке надійшло від ТОВ “Вєста Україна”не виявилось вказаних у додатку документів.

З огляду на викладене, дана позовна заява подана з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до позовної заяви не додано доказів сплати державного мита, копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів. Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом подачі копій оскаржуваних податкових повідомлень-рішень, копії рішення від 04.10.2012, копії акту перевірки від 31.05.2012 №298/22-507/35322154, на підставі якого прийнято оскаржувані податкові повідомлення-рішення, копії позовної заяви разом з додатками, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та клопотання про звільнення від сплати судового збору або документа про сплату судового збору у розмірі, визначеному нормами Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України суд,—

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєста Україна" без руху .

2.Встановити позивачу строк до 28 листопада 2012 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя А.Б. Федорчук