Справа № 1202/5575/2012
Провадження № 1/1202/713/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М УКРАИНЫ
16 листопада 2012 року Антрацитовский горрайонный суд Луганской области
в составе : председательствующего судьи Чигриной Л.Г.
при секретаре Самигуллиной К.Р.
с участием прокурора Слипачук С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Антрацита
дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Антрацит Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
по ст.ст. 309 ч.1, 309 ч.2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
1 эпизод
9 сентября 2012 года примерно в 15 часов, более точное время в ходе досудебного
следствия и в судебном заседании не установлено, подсудимый ОСОБА_1 проходил
по ул. Заводской, где на земле обнаружил медицинский шприц, объемом 5 мл., наполненный
жидкостью коричневого цвета.
Подсудимый ОСОБА_1 поднял найденный медицинский шприц с жидкостью и удостоверился, что в шприце находится наркотическое средство.
У подсудимого ОСОБА_1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Приводя свой преступный умысел в исполнение, подсудимый ОСОБА_1 положил
вышеуказанный медицинский шприц в правый карман своей мастерки, где стал хранить с целью личного употребления.
Следуя в направлении городской больницы, подсудимый ОСОБА_1 был остановлен сотрудниками Антрацитовского ГО ГУМВД.
В тот же день, 9 сентября 2012 года в период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 45 минут, входе личного досмотра ОСОБА_1, работниками милиции был обнаружен и изъят в правом кармане мастерки медицинский шприц, ёмкостью 5 мл., с жидкостью коричневого цвета.
Согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 2211/9 от 01.10.2012 года, жидкость, представленная на исследование, в шприце, градуированном на 5 мл., изъятая 09.09.2012 года у ОСОБА_1, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий.
Масса ацетилированного опия в пересчёте на сухое вещество в жидкости, представленной на первоначальное исследование, составляла 0,048 гр.
Масса ацетилированного опия в пересчёте на сухое вещество в жидкости, представленной на экспертизу, составила 0,033 гр..
2 эпизод
10 сентября 2012 года примерно в 16 часов, более точное время в ходе досудебного
следствия и в судебном заседании не установлено, подсудимый ОСОБА_1 проходил по дороге, ведущей в сторону магазина « Авеста», расположенного на кв. Ткаленко г. Антрацита, где на асфальте возле бордюрного камня обнаружил медицинский шприц, объемом 2,5 мл., наполненный жидкостью коричневого цвета.
Подсудимый ОСОБА_1 поднял найденный медицинский шприц с жидкостью и удостоверился, что в шприце находится наркотическое средство.
У подсудимого ОСОБА_1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Приводя свой преступный умысел в исполнение, подсудимый ОСОБА_1 положил
вышеуказанный медицинский шприц в левый рукав своей спортивной мастерки, где стал хранить с целью личного употребления.
Следуя в направлении остановки общественного транспорта, подсудимый ОСОБА_1 был остановлен сотрудниками Антрацитовского ГО ГУМВД.
В тот же день, 10 сентября 2012 года в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 30 минут, входе личного досмотра ОСОБА_1, работниками милиции был обнаружен и изъят в левом кармане спортивной мастерки медицинский шприц, ёмкостью 2,5 мл., с жидкостью коричневого цвета.
Согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 2211/9 от 01.10.2012 года, жидкость, представленная на исследование, в шприце, градуированном на 2,5 мл., изъятая 10.09.2012 года у ОСОБА_1, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - концентрат из маковой соломы ( экстракционный опий ).
Масса концентрата из маковой соломы ( экстракционного опия ) в пересчёте на сухое вещество в жидкости, представленной на первоначальное исследование, составляла 0,024 гр.
Масса концентрата из маковой соломы ( экстракционного опия ) в пересчёте на сухое вещество в жидкости, представленной на экспертизу, составила 0,016 гр..
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном обвинении вину признал полностью при вышеизложенных обстоятельствах, раскаялся в содеянном и
пояснил, что действительно 09 сентября 2012 года примерно в 15 часов, он проходил по ул. Заводской г. Антрацита.
На земле он увидел медицинский шприц, объемом 5 мл., наполненный жидкостью коричневого цвета.
Он определил, что в найденном шприце находится наркотическое средство, а поэтому положил его в правый карман своей мастерки с целью личного употребления.
В тот же день, 09 сентября 2012 года в 15 часов 20 минут, он был остановлен сотрудниками Антрацитовского ГО ГУМВД.
В ходе его личного досмотра работниками милиции был обнаружен и изъят в правом кармане мастерки медицинский шприц, ёмкостью 5 мл., с жидкостью коричневого цвета.
10 сентября 2012 года примерно в 16 часов, он проходил по дороге, ведущей в сторону магазина « Авеста», расположенного на кв. Ткаленко г. Антрацита.
На асфальте возле бордюрного камня он увидел медицинский шприц, объемом 2,5 мл., наполненный жидкостью коричневого цвета.
Он определил, что в найденном шприце находится наркотическое средство, а поэтому положил его в левый карман своей спортивной мастерки с целью личного употребления.
В тот же день, 10 сентября 2012 года в 16 часов 10 минут, он был остановлен сотрудниками Антрацитовского ГО ГУМВД.
В ходе его личного досмотра работниками милиции был обнаружен и изъят в правом кармане мастерки медицинский шприц, ёмкостью 2,5 мл., с жидкостью коричневого цвета.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, его виновность
подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании
доказательствами.
- Заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 2211/9 от 01.10.2012 года, согласно которой жидкость, представленная на исследование, в шприце, градуированном на 5 мл., изъятая 09.09.2012 года у ОСОБА_1, содержит особо
опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий.
Масса ацетилированного опия в пересчёте на сухое вещество в жидкости, представленной на первоначальное исследование, составляла 0,048 гр.
Масса ацетилированного опия в пересчёте на сухое вещество в жидкости, представленной на экспертизу, составила 0,033 гр..
Жидкость, представленная на исследование, в шприце, градуированном на 2,5 мл., изъятая 10.09.2012 года у ОСОБА_1, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - концентрат из маковой соломы ( экстракционный опий ).
Масса концентрата из маковой соломы ( экстракционного опия ) в пересчёте на сухое вещество в жидкости, представленной на первоначальное исследование, составляла 0,024 гр.
Масса концентрата из маковой соломы ( экстракционного опия ) в пересчёте на сухое вещество в жидкости, представленной на экспертизу, составила 0,016 гр.. ( л.д. 46-50)
Другие доказательства по делу, достоверность которых никем не оспаривается и которые полностью согласуются между собой, с согласия участников процесса, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, не исследовались.
Проверив истинность и добровольность признательных показаний подсудимого
ОСОБА_1, установив, что все участники судебного заседания не оспаривают имеющиеся в деле доказательства и правильно понимают их содержание, суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной и квалифицирует его действия по 1 эпизоду по ст. 309 ч. 1 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
По 2 эпизоду суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 309 ч.2 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, повторно.
При производстве досудебного следствия по данному делу были понесены расходы в связи с проведением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 2211/9 от 01.10.2012 года в сумме 352 гр. 80 коп.. (л.д. 45)
Суд считает необходимым указанную сумму отнести к судебным издержкам и взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВСУ в Луганской области, банк УДКСУ в г. Луганск, ГУДКСУ в Луганской области, ЕДРПОУ 25574305, расчетный код № 25574305, МФО 804013, за экспертные услуги по коду 00-10626.
Переходя к вопросу о мере наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного деяния, степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого.
Подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим (л.д. 60,63), положительно характеризуется по месту жительства. (л.д. 65 )
Смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1 обстоятельством суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1 обстоятельств суд не усматривает.
С учетом обстоятельств, характера, степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого ОСОБА_1, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Суд считает возможным применить к подсудимому ОСОБА_1 правила
ст. ст. 75, 76 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытанием.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным по ст.ст. 309 ч.1, 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст. 309 ч.1 УК Украины- 1 год лишения свободы;
- по ст. 309 ч.2 УК Украины- 2 года лишения свободы, а в соответствии со ст. 70 УК
Украины по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ему 2 ( два) года лишения свободы.
В соответствии со ст.ст.75,76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием, сроком на 1( один) год, обязав его:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-
исполнительной системы;
- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ
при ГУ МВСУ в Луганской области, банк УДКСУ в г. Луганск, ГУДКСУ в Луганской области, ЕДРПОУ 25574305, расчетный код № 25574305, МФО 804013, за экспертные услуги по коду 00-10626 за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ
и прекурсоров № 2211/9 от 01.10.2012 года сумму в размере 352 гр. 80 коп.( триста пятьдесят
две гр. 80 коп.).
Вещественные доказательства по делу:
- медицинский шприц, градуированный на 5 мл., содержащий особо опасное
наркотическое средство оборот которого запрещен - ацетилированный опий;
- медицинский шприц, градуированный на 2,5 мл., содержащий особо опасное
наркотическое средство оборот которого запрещен - концентрат из маковой соломки
( экстракционный опий), находящиеся на хранении в Антрацитовском ГО
ГУМВД, согласно квитанции № 417 от 03.10.2012 года - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение
15 суток с момента его провозглашения.
Судья Антрацитовского горрайонного суда Чигрина Л. Г.
The court decision No. 27503208, Antratsyt City and District Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.11.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1202/5575/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: