ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
02.12.08 р. № 04-05/45-40-63
за позовом ОСОБА_1, м.Донецьк
до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Каскад”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 21969142)
про визнання незаконними дій
Суддя Плотніцький Б.Д.
Представники:
від позивача:
від відповідача:
В засіданні брали участь:
До господарського суду 01.12.2008р. надійшла позовна заява ОСОБА_1, м.Донецьк до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Каскад”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 21969142) про визнання незаконними дій учасників ліквідаційної процедури щодо прийняття рішення від 30.05.2000р. про призначення головою зборів Прокопової Т.Б. та секретаря зборів Белих Л.В. (протокол загальних зборів ВАТ „Каскад” від 30.05.2000р.) та визнання незаконними дій учасників ліквідаційної процедури щодо прийняття рішення від 09.06.2000р. щодо продажу магазину „Современник” через фірму (агенцію) по торгівлі нерухомістю, встановивши первісну вартість у 30 000 грн. (протокол засідання комітету кредиторів від 09.06.2000р.).
До винесення ухвали про порушення провадження по справі від позивача надійшла заява б/н від 01.12.20008р. (вх.№02-41/8162 від 01.12.2008р.) про повернення позовної заяви у зв'язку з врегулюванням спору.
За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись п.9. ст. 63 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути без розгляду позовну заяву ОСОБА_1, м.Донецьк до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Каскад”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 21969142) про визнання незаконними дій.
Додаток: позовна заява з доданими до неї документами на 15 аркушах, в тому числі оригінал поштової квитанції №3729 від 28.11.2008р., оригінали квитанції №4 та №6 від 20.11.2008р.
Суддя Плотніцький Б.Д.
The court decision No. 2749949, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.12.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 04-05/45-40-63. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: