Court ruling № 2749783, 16.12.2008, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
16.12.2008
Case No.
30/174-08
Document №
2749783
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.12.08р.

Справа № 30/174-08

За позовом прокурора м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради (позивач-1), Управління комунальної власності міста Дніпродзержинська міської ради (позивач-2), м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості в розмірі 13133,21 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача -1: не з'явився

Від позивача -2: ОСОБА_2., довіреність від 18.09.2008 року № 420/1, юрисконсульт

Від відповідача: не з'явився

В засіданні брали участь: Кріпак Н.В., старший прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області. посвідчення № 180

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради (позивач-1), Управління комунальної власності міста Дніпродзержинська міської ради (позивач-2) із позовом, згідно якого просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Управління комунальної власності міста Дніпродзержинська міської ради заборгованості по орендній платі, що складає 13133,21 грн., судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору від 18.10.2007 року №02/227 оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності міста нежитлового приміщення загальною площею 126,9 м2 за адресою: пр. Аношкіна, 66 в м. Дніпродзержинську в частині своєчасної та повної сплати орендної плати. Проведеною перевіркою встановлено, що відповідачем несвоєчасно здійснюється плата за оренду приміщення, у зв'язку з чим утворилася заборгованість в сумі 13133,21 грн. за період з 21.06.2008 року по 25.09.2008 року, в тому числі пеня у розмірі 160,53 грн.

10.12.2008 року від відповідача надійшла заява про припинення провадження у справі на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмету спору. Заява мотивована тим, що фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 сплачено заборгованість в повному обсязі згідно квитанції №21 від 04.12.2008 року в сумі 8134,68 грн. та квитанції №22 від 12.11.2008 року в сумі 5000 грн.

Також фізична особа - підприємець ОСОБА_1 просила розглянути справу без її участі за станом здоров'я.

16.12.2008 року від Дніпродзержинської міської ради про розгляд справи без участі представника позивача-1 на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

У судове засідання, яке відбулося 16.12.2008 року представники позивача-1 та відповідача не з'явилися.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу (аудіо запису) учасниками судового процесу не заявлялось.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача-2 та старшого прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області, господарський суд дійшов висновку про припинення провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 сплачена заборгованість по орендній платі в повному обсязі згідно квитанції №21 від 04.12.2008 року на суму 8134,68 грн., квитанції №22 від 12.11.2008 року на суму 5000 грн. та подана заява про припинення провадження у справі. Оскільки відповідачем заборгованість сплачена у повному обсязі після звернення прокурора м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позовом, провадження у справі підлягає припиненню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене керуючись ст. 49, п.1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1ідентифікаційний НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) державне мито в розмірі 102,00 грн., про що видати наказ.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1ідентифікаційний НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31211259700005 в Дніпропетровській області, ККД 22050000 "Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах", ЗКПО 24246786, МФО 805012) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00грн. грн., про що видати наказ.

Суддя

 Н.М. Євстигнеєва

 

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 2749783 ?

Документ № 2749783 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2749783 ?

Дата ухвалення - 16.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2749783 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2749783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2749783, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 2749783, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.12.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 2749783 refers to case No. 30/174-08

This decision relates to case No. 30/174-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2749753
Next document : 2749784