Decision № 27495443, 04.07.2012, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

04.07.2012

Справа № 2/0808/1373/2012 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2012 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Васецької В.В., при секретарі Андрієнко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Концерну Міські теплові мережі в особі Філії Концерну „Міські теплові мережі Жовтневого району м. Запоріжжя до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2012 року, позивач, концерн „Міські теплові мережі звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що відповідачі є квартиронаймачами приміщення за адресою: місто Запоріжжя, пр.. ЛенінаАДРЕСА_1. За період з лютого 2010 року по березень 2012 року відповідачі спожили теплову енергію на загальну суму 5068 гривень 59 копійок, але станом на 03.05.2012 року оплату за надані послуги здійснили не в повному обсязі, а саме: здійснили оплату за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в розмірі 253 гривні 81 копійка.

Виходячи з вищевикладеного позивач, концерн „Міські теплові мережі в особі Філії Концерну «МТМ»Жовтневого району м. Запоріжжя просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на свою користь заборгованість за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в розмірі 4 814 гривень 78 копійок та, крім того, судовий збір в розмірі 214 гривень 60 копійок.

У судове засідання представник позивача не зявився, але до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, доводи, наведені в обґрунтування позовних вимог підтримала, просила суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку лише заборгованість за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в розмірі 4 814 гривень 78 копійок.

У судове засідання відповідач, ОСОБА_1 не зявився, але до суду від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог в частині солідарного стягнення заборгованість за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в розмірі 4 814 гривень 78 копійок не заперечував, крім того, надав суду квитанцію про сплату на користь концерну «Міські теплові мережі»судового збору в розмірі 214 гривень 60 копійок за подання даної позовної заяви.

У судове засідання відповідач, ОСОБА_2 не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив. Заяв з проханням розглядати справу за його відсутності або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду не надходило.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні правовідносини.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_2 на праві власності належить ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується довідкою № 10600 від 08.06.2012 року, виданою керівником інформаційно-юридичної групи орендного підприємства «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», що додана до матеріалів справи.

Відповідно до п. 18 Правил «Надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року плата за послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення вноситься щомісячно.

Тарифи на послуги з централізованого опалення і підігріву питної води для населення встановлені додатком № 2 до Рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради № 192 від 28.04.2010 року.

У період з лютого 2010 року по березень 2012 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спожили теплову енергію на загальну суму 5068 гривень 59 копійок, але в установленні строки заборговані суми не сплатили, чим спричинили концерну збитки, оскільки станом на 03.05.2012 року здійснили оплату за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в розмірі 253 гривні 81 копійка.

Відповідно до ст. 526 ЦК України сторони повинні виконувати свої обовязки належним чином і у встановлені строки. Відповідачі неналежним чином виконували свої обовязки, внаслідок чого склалася заборгованість за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в розмірі 4 814 гривень 78 копійок, сума якої підтверджується розрахунком суми позову по особ. рахунку ОСОБА_2 № 20109217, що доданий до матеріалів справи.

Статтею 64 ЖК України передбачено, що наймач і всі повнолітні члени сімї несуть солідарну майнову відповідальність за зобовязанням, повязаним з найманням житла.

Згідно зі ст. 68 ЖК України, наймач, зобовязаний своєчасно вносити оплату за комунальні послуги.

Відповідно до ч. 4 ст. 319 та ст. 322 ЦК України власник зобовязаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 20, ст. 22 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»власник та наймач (орендар) будинку, квартири споживач послуг зобовязаний, у тому числі: оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені законом або договором, дотримуватися вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг, пожежної і газової безпеки, санітарних норм і правил.

Таким чином, заборгованість ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за використану теплову енергію за період з лютого 2010 року по березень 2012 року станом на 03.05.2012 року в загальному розмірі складає 4 814 гривень 78 копійок.

У звязку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 526 ЦК України, ст.. ст.. 64, 68 ЖК України ст. ст. 58, 59, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Концерну Міські теплові мережі в особі Філії Концерну «МТМ»Жовтневого району м. Запоріжжя задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Концерну Міські теплові мережі (п/р: 26030301001951 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО: 313957, ЄДРПОУ: 32121458) заборгованість за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в розмірі 4 814 гривень 78 копійок (чотири тисячі вісімсот чотирнадцять гривень сімдесят вісім копійок) станом на 03.05.2012 року за період з лютого 2010 року по березень 2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.В.Васецька