Court ruling № 27493879, 12.11.2012, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
12.11.2012
Case No.
1004/2141/12
Document №
27493879
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1004/2141/12 Провадження № 6/1004/111/12 УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

12 листопада 2012 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.,

при секретарі Годжаєвій З.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Богуславі у порядку ч.2 ст.197 ЦПК України матеріали заяви Комунального підприємства Богуславської районної ради "Богуславтепловодопостачання" про внесення уточнення до судового наказу № 2-н/1004/122/12 від 13.09.2012 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник Комунальне підприємство Богуславської районної ради "Богуславтепловодопостачання" в своїй заяві зазначає, що 13.09.2012 року Богуславським районним судом Київської області видано судовий наказ № 2-н/1004/122/2012 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Вказаний судовий наказ заявник направив до відділу ДВС Богуславського РУЮ, для примусового виконання. Постановою державного виконавця Савченко Т.В. від 10.10.2012 року було відмовлено в прийнятті виконавчого документа та відкритті виконавчого провадження в зв'язку з тим, що виконавчий документ не відповідає вимогам п. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», а саме в виконавчому документі не зазначено ідентифікаційні номера боржників. Виконати вимогу державного виконавця заявник самостійно не в змозі, оскільки інформація про надання ідентифікаційних номерів здійснюється лише на вимогу відповідних органів.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Ознайомившись з матеріалами заяви Комунального підприємства Богуславської районної ради "Богуславтепловодопостачання" суд вважає за необхідне задовольнити заяву з наступних підстав.

Суд, перевіривши матеріали справи, вбачає, що у виконавчому документі, а саме в судовому наказі № 2-н/1004/122/2012 від 13 вересня 2012 року зазначено: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 жителів АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Богуславської районної ради "Богуславтепловодопостачання" на розрахунковий рахунок № 2600110967001 в АКБ "Київська Русь", МФО 319036, код 33604652 заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 5437 (п'ять тисяч чотириста тридцять сім ) гривень 80 коп». Інших ідентифікуючих даних на осіб не зазначено, зокрема не зазначено ідентифікаційні коди боржників,що перешкоджає виконати виконавчий документ в примусовому порядку.

Так, постановою державного виконавця Савченко Т.В. від 10.10.2012 року було відмовлено в прийнятті виконавчого документа та відкритті виконавчого провадження в зв'язку з тим, що виконавчий документ не відповідає вимогам п. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», а саме в виконавчому документі не зазначено ідентифікаційні номера боржників.

Виконати вимогу державного виконавця заявник самостійно не в змозі, оскільки інформація про надання ідентифікаційних номерів здійснюється лише на вимогу відповідних органів.

На запит Богуславського районного суду надано відповідь та зазначено ідентифікаційні номера боржників ОСОБА_1 № НОМЕР_1 та ОСОБА_2 № НОМЕР_2.

Відповідно до ст.219 ЦПК України "Суд може з власної ініціативи чи за заявою осіб,які беруть участь у справі,виправити допущені в судовому рішенні описки".

У відповідності до ч. 2 ст. 369 ЦПК суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає таку заяву та постановляє ухвалу, якою вносить виправлення до виконавчого листа.

Оскільки судом при винесенні судового наказу була допущена помилка, та не вказано ідентифікуючі дані на осіб боржників, необхідно виправити вказану помилку, внісши до судового наказу ідентифікаційні коди боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 197, 219, 369ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства Богуславської районної ради "Богуславтепловодопостачання" задовольнити.

Виправити помилку в судовому наказі № 2-н/1004/122/2012 який видано 13.09.2012 року Богуславським районним судом Київської області і резолютивну частину судового наказу викласти в такій редакції:

«1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний № НОМЕР_2 жителів АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Богуславської районної ради "Богуславтепловодопостачання" на розрахунковий рахунок № 2600110967001 в АКБ "Київська Русь", МФО 319036, код 33604652 заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 5437 (п'ять тисяч чотириста тридцять сім ) гривень 80 коп.

2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Богуславської районної ради "Богуславтепловодопостачання" 107 (сто сім) гривень 30 копійок судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви».

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов

Часті запитання

Який тип судового документу № 27493879 ?

Документ № 27493879 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 27493879 ?

Дата ухвалення - 12.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27493879 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27493879 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 27493879, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 27493879, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 27493879 refers to case No. 1004/2141/12

This decision relates to case No. 1004/2141/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27366426
Next document : 27508141