Court ruling № 27492713, 12.11.2012, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
12.11.2012
Case No.
1616/4768/2012
Document №
27492713
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 1616/4768/2012

Провадження № 6/1616/172/2012

У Х В А Л А

12.11.2012м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Новака Ю.Д.,

при секретарі: Артюховій Я.В.,

розглянувши подання начальника Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ Гречин Н.В. про тимчасове обмеження боржнику у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває подання начальника Ленінського ВДВС Полтавського РУЮ про тимчасове обмеження боржнику у праві виїзду за межі України, в якому він просить застосувати заходи для забезпечення виконання рішення суду відносно ОСОБА_2, ідентифікаційний номер, рік народження, паспортні дані невідомі, а саме: тимчасове обмеження боржнику -керівнику юридичної особи у праві виїзду за межі України.

Представник Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ у судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву з проханням провести розгляд справи у його відсутність.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що подання відлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Ленінському ВДВС Полтавського МУЮ перебуває виконавче провадження № 322776482 з примусового виконання виконавчого листа Полтавського окружного адміністративного суду № 2-а-1670/3638/12 від 10.07.2012 року про стягнення з ТОВ «Сервіс-Бот»на користь ДПС м. Полтави заборгованості у розмірі 7105,37 грн.

Боржник ТОВ «Сервіс-Бот», ідентифікаційний номер 34962794, місцезнаходження: АДРЕСА_1, ухиляється від зобов'язань, покладених на нього чинним законодавством.

Згідно повідомлення ДПС України керівником юридичної особи ТОВ «Сервіс-Бот»є ОСОБА_2.

На підставі ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження»державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів виконання рішення, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням державний виконавець звертається до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника -фізичної особи або керівника боржника -юридичної особи за межі України -до виконання зобов'язання за рішенням.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України»на Державну прикордонну службу покладається наступне завдання: запобігання та недопущення перетинання державного кордону України особами, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з

України, у тому числі згідно з дорученнями правоохоронних органів

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

На підставі викладеного та керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 377-1 ЦПК України, ст. 5 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», ст. 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», суд,-

У Х В А Л И В:

Застосувати заходи для забезпечення виконання рішення суду стосовно громадянина України ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, а саме: тимчасове обмеження боржника -керівника юридичної особи у праві виїзду за межі України.

Копію ухвали направити Адміністрації Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26) для виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. Д. Новак

Часті запитання

Який тип судового документу № 27492713 ?

Документ № 27492713 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 27492713 ?

Дата ухвалення - 12.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27492713 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27492713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 27492713, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 27492713, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 12.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 27492713 refers to case No. 1616/4768/2012

This decision relates to case No. 1616/4768/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27492709
Next document : 27492715