Справа № 0530/4454/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
"16" листопада 2012 р. м. Красний Лиман
Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Ткачов О. М., розглянувши позовну заяву Обласного комунального підприємства"Донецьктеплокомуненерго" Виробнича одиниця"Краснолиманська тепломережа" до ОСОБА_1 про зобов"язання укласти договір на постачання теплової енергії для обігріву, суддя, -
ВСТАНОВИВ:
14 листопада 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про зобов"язання укласти договір на постачання теплової енергії для обігріву.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.
Справа підсудна Краснолиманському міському суду Донецької області.
В матеріалах справи достатньо доказів про права і обов"язки сторін.
Тому провадження по справі необхідно відкрити та справу призначити до попереднього судового засідання.
Керуючись ст.ст. 119-122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Обласного комунального підприємства"Донецьктеплокомуненерго" Виробнича одиниця"Краснолиманська тепломережа" до ОСОБА_1, про зобов"язання укласти договір на постачання теплової енергії для обігріву.
Справу призначити до попереднього судового засідання за участю сторін на 08:30 год. 26.11.2012 року.
Направити відповідачу копії позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 23.11.2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 27492421, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 16.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 0530/4454/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: