Дата документу 16.11.2012
Провадження2/0525/3868/2012
Справа № 0525/12982/2012
№ 2/0525/3868/12
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
м. Донецьк 16 листопада 2012 року
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Подолянчук І.М., розглянувши позовну заяву ТОВ «Текстильник -2005»до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 «про виселення та зняття з реєстраційного обліку»
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із позовною заявою ТОВ «Текстильник -2005»до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 «про виселення та зняття з реєстраційного обліку»
Приймаючи до уваги, що позовна заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ТОВ «Текстильник -2005»до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 «про виселення та зняття з реєстраційного обліку»призначити по справі попереднє судове засідання на 26 листопада 2012 року на 8.00 год. у приміщенні суду.
Пропонувати відповідачу (ам) в строк до 26 листопада 2012 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Надіслати:
Позивачу (ам) -копію цієї ухвали,
Відповідачу (ам) -копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Апеляційна скарга про оскарження цієї ухвали в зв'язку з недотриманням правил підсудності може бути подано до місцевого суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя
The court decision No. 27492285, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 16.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 0525/12982/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: