Court ruling № 27491833, 16.11.2012, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"16" листопада 2012 р. Справа № 5004/1239/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Мельник О.В. , суддя Саврій В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача-Приватного підприємства "СТВ-Луцьк" на рішення господарського суду Волинської області від 24.10.2012р. у справі №5004/1239/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Солодка країна-К"

до Приватного підприємства "СТВ-Луцьк"

про стягнення 22 215 грн. 95 коп. заборгованості по розрахунках,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 24.10.2012р. у справі №5004/1239/12 (суддя Кравчук А.М.) задоволено частково позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідаль-ністю "Солодка країна-К" до Приватного підприємства "СТВ-Луцьк" про стягнення 22 215 грн. 95 коп. заборгованості по розрахунках.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Волинської області від 24.10.2012р. у да-ній справі, Приватне підприємство "СТВ-Луцьк" подало апеляційну скаргу до Рівненського апеля-ційного господарського суду, в якій просить рішення господарського суду Волинської області від 24.10.2012р. у даній справі скасувати в частині стягнення 20 050 грн. основного боргу, 616 грн. 33 коп. річних, 1 524 грн. 70 коп. - пені та 1 607 грн. 65 коп. - судового збору та прийняти нове рішен-ня про відмову ТзОВ "Солодка країна-К" в задоволенні позову.

У відповідності до ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого го-сподарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення.

Оскільки, як вбачається з матеріалів справи - повний текст даного рішення був складений 24.09.2012р., строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської облас-ті від 24.10.2012р. у цій справі закінчився 05.11.2012р.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, зали-шається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до по-ложень частини 4 статті 91 цього Кодексу.

Відповідач, звертаючись до суду з апеляційною скаргою, згідно ч.2 ст.93 ГПК України, кло-потання про поновлення пропущеного процесуального строку не подав. За правилами п.4 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявнику, якщо її по-дано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Таким чином, відсутність поданого клопотання унеможливлює прийняття апеляційної скар-ги, поданої після закінчення встановленого законодавством строку.

З огляду на зазначене, апеляційну скаргу слід повернути заявнику.

Керуючись ст.86, п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства "СТВ-Луцьк" повернути заявнику.

2. Справу №5004/1239/12 повернути господарському суду Волинської області.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 29 арк.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Саврій В.А.