Decision № 2749095, 02.12.2008, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
02.12.2008
Case No.
8/232-08
Document №
2749095
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.12.08р.

Справа № 8/232-08

За позовом Нікопольського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Нікопольської міської ради (м. Нікополь Дніпропетровської області)

до Фізичної особи - підприємцяОСОБА_1(м. Нікополь Дніпропетровської області)

Третя особа: Управління з контролю за використанням та охороною земель у Дніпропетровській області (м. Дніпропетровськ)

про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Прокурор: Зіма В.Б.

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Нікопольський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Нікопольської міської ради (далі-позивач) звернувся до Фізичної особи - підприємцяОСОБА_1(далі-відповідач) за участю Управління з контролю за використанням та охороною земель у Дніпропетровській області (далі-третя особа) з позовом про зобов'язання повернути самовільно зайняту земельну ділянку, що знаходиться за адресою: м. Нікополь, вул. Шевченка, 146 поблизу кіоску торгівлі, площею 0,0015 га, за фактичним розміщенням літнього майданчику, шляхом звільнення земельної ділянки та знесення літнього майданчику.

Позивач підтримав позовні вимоги прокурора.

У судове засідання представник позивача не з'явився, причин нез'явлення суду не повідомив.

Третя особа підтримала позовні вимоги прокурора в повному обсязі та надіслала клопотання про розгляд справи без участі його представника, у зв'язку із великою завантаженістю.

Відповідач у свої поясненнях просить розглянути справу без його участі та зазначає, що не заперечує проти позову.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши прокурора, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 09.06.2008р., складеним головним спеціалістом Нікопольського міжрайонного відділу з контролю за використанням та охороною земель, було встановлено, що на момент повторної перевірки відповідач не виконав законний припис від 07.05.2008р. № 68 щодо усунення порушення земельного законодавства, пов'язаного з самовільним використанням земельної ділянки площею 0,0015 га для комерційної діяльності по вул. Шевченко, 146 в м. Нікополі, за фактичним розміщенням літнього майданчика біля кіоску торгівлі.

Викладене також підтверджується іншими матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення, постановами про накладення адміністративного стягнення, тощо.

Станом на момент розгляду цієї справи доказів оформлення правовстановлюючих документів на вказану земельну ділянку відповідач суду не надав.

При викладених обставинах господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Задовольняючи позовні вимоги господарський суд виходив також з наступного:

За ст. 12 Земельного кодексу України, до повноважень сiльських, селищних, мiських рад у галузi земельних вiдносин на територiї сiл, селищ, мiст належить: розпорядження землями територiальних громад; передача земельних дiлянок комунальної власностi у власнiсть громадян та юридичних осiб вiдповiдно до цього Кодексу; надання земельних дiлянок у користування iз земель комунальної власностi вiдповiдно до цього Кодексу; здiйснення контролю за використанням та охороною земель комунальної власностi, додержанням земельного та екологiчного законодавства.

Враховуючи, що позивач є органом місцевого самоврядування за Законом України “Про місцеве самоврядування в Україні” прокурором правильно визначено орган, уповноважений державою здiйснювати вiдповiднi функцiї у спiрних вiдносинах, а також в чому полягає порушення інтересів держави та обґрунтовано необхідність їх захисту.

Згідно ст.ст. 116, 125, 126 Земельного кодексу України, громадяни та юридичнi особи набувають права власностi та права користування земельними дiлянками iз земель державної або комунальної власностi за рiшенням органiв виконавчої влади або органiв мiсцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом. Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здiйснюється шляхом передачi земельних дiлянок у власнiсть або надання їх у користування. Право власностi та право постiйного користування на земельну дiлянку виникає пiсля одержання її власником або користувачем документа, що посвiдчує право власностi чи право постiйного користування земельною дiлянкою, та його державної реєстрацiї. Право на оренду земельної дiлянки виникає пiсля укладення договору оренди i його державної реєстрацiї. Приступати до використання земельної дiлянки до встановлення її меж у натурi (на мiсцевостi), одержання документа, що посвiдчує право на неї, та державної реєстрацiї забороняється.

Право власностi на земельну дiлянку i право постiйного користування земельною дiлянкою посвiдчується державними актами. Форми державних актiв затверджуються Кабiнетом Мiнiстрiв України. Право оренди землi оформляється договором, який реєструється вiдповiдно до закону.

Відповідно до ст. 212 Земельного кодексу України, самовiльно зайнятi земельнi дiлянки пiдлягають поверненню власникам землi або землекористувачам без вiдшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Повернення самовiльно зайнятих земельних дiлянок провадиться за рiшенням суду.

Викладене є підставою для задоволення позову. Судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись Законом України “Про місцеве самоврядування в Україні”, ст.ст. 12, 116, 125, 126, 212 Земельного кодексу України, ст.ст. 2, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Зобов'язати Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ід. номер НОМЕР_1) протягом 20-ти календарних днів з моменту набрання чинності цим рішенням:

Ø звільнити, шляхом знесення літнього майданчику, та повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 0, 0015 га, розташовану за адресою: м. Нікополь, вул. Шевченка, 146 поблизу кіоску торгівлі, Нікопольській міській раді (53200, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 3; код ЄДРПОУ 23929847);

Стягнути з Фізичної особи - підприємцяОСОБА_1(АДРЕСА_1; ід. номер НОМЕР_1) :

q в доход держбюджету (рахунок № 31118095700005 у ГУ ДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код 24246786, Управління ДКУ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська) -85 грн. 00 коп. витрат на держмито;

q в доход держбюджету (рахунок № 31211259700005 у ГУ ДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код 24246786, Управління ДКУ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська) -118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видавши накази.

Суддя

 І.Ю. Дубінін

 

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 2749095 ?

Документ № 2749095 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2749095 ?

Дата ухвалення - 02.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2749095 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2749095 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2749095, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 2749095, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.12.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 2749095 refers to case No. 8/232-08

This decision relates to case No. 8/232-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2749078
Next document : 2749111