Справа № 1505/9819/2012
Номер рядка звіту 23
У х в а л а
Про відкриття провадження у справі
16 листопада 2012 року м. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Прийомова О. Ю. , розглянувши матеріали, які надійшли за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства "Одесаобленерго" до ОСОБА_1 про про відшкодування збитків ,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до суду до відповідача про відшкодування збитків.
Справа підсутна Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Згідно ч. 7 ст. 130 ЦПК України попереднє судове засідання не є обов'язковим. Питання про необхідність його проведення вирішується суддею під час відкриття провадження у справі.
Підстав для відмови у відкритті провадження по справі та призначення справи до попереднього судового засідання не має.
Керуючись ст.ст.11,122,127-131,209 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства "Одесаобленерго" до ОСОБА_1 про про відшкодування збитків .
Призначити справу до судового розгляду на 07 грудня 2012 року о 09:40 годин у Зала судового засідання № 22 .
Відповідачу: надати до суду письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 01.10.2012 р.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви, відповідачу(ам) також копії документів, доданих до позовної заяви, третій особі копію позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 -денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя:
The court decision No. 27490389, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 16.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1505/9819/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: