Court ruling № 27489913, 12.11.2012, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
12.11.2012
Case No.
0513/3249/2012
Document №
27489913
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0513/3249/2012

Справа № 2/0513/1008/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2012 року м.Димитров

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

У С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді від 10.10.2012 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху відповідно до вимог ст.ст.119-120 ЦПК України для усунення недоліків, оскільки до позовної заяви позивачем не додано документу, що підтверджує сплату судового збору, будь-які дані щодо наявності у позивача пільг по оплаті судового збору у матеріалах справи також відсутні. Також в супереч ч.1 ст.120 ЦПК України позивач не додавав до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів. Позовна заява та копії документів, що додаються до неї, у порушення наведеної норми подані ОСОБА_1 в одному примірнику.

Позивачеві було надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати п'ять днів з дня отримання заявником ухвали.

Судом отримано рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (копії ухвали від 10.10.2012 року) ОСОБА_1 23.10.2012 року.

Між тим до теперішнього часу (з урахування поштового пробігу) копії позовної заяви та документів, що додаються до неї, а також документ, що підтверджує сплату судового збору, до суду не надано.

Оскільки у визначений судом строк недоліки не були усунені, це є підставою відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України вважати позовну заяву неподаною.

Керуючись ст.ст.119-121, 293 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною і повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя Ж.Є.Редько

Часті запитання

Який тип судового документу № 27489913 ?

Документ № 27489913 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 27489913 ?

Дата ухвалення - 12.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27489913 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27489913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 27489913, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 27489913, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 12.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 27489913 refers to case No. 0513/3249/2012

This decision relates to case No. 0513/3249/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27489906
Next document : 27489918