Court ruling № 2748481, 12.01.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
12.01.2009
Case No.
б24/274-08  
Document №
2748481
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.01.09р.

Справа № Б24/274-08

За заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Димок", смт.Новопокровка Солонянського району

до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Димок", смт.Новопокровка Солонянського району

про визнання банкрутом

Суддя Калиниченко Л.М.

Суть справи:

Розглядається у порядку ст.89 ГПК України про виправлення описки в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.08р., за заявою арбітражного керуючого Кулакова А.В.

Арбітражний керуючий Кулаков А.В. просить виправити помилку в резолютивній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.08р.по справі №Б24/274-08, стосовно неправильного зазначення коду ЄДРПОУ підприємства банкрута.

Виправити помилку в описовій частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.08р по справі №Б24/274-08., щодо зазначення даних про погашення частково кредиторської заборгованості ТОВ „Аудиторська фірма ”Аудит-Комп”, м. Дніпропетровськ.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, -

встановив:

29.12.08р. відбулося підсумкове засідання щодо розгляду звіту та ліквідаційного балансу наданого ліквідатором Кулаковим А.В.

За результатами розгляду господарський суд виніс ухвалу про затвердження ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора. Ліквідував юридичну особу „Димок”, смт. Новопокровка Солонянського району.

В резолютивній частині ухвали при друкуванні допущена арифметична помилка щодо коду ЄДРПОУ „Димок”, смт. Новопокровка Солонянського району. Замість коду ЄДРПОУ 19096474, надруковано 32470689.

Виправлення у рішення ухвали описок чи арифметичних помилок можливо за заявою сторони, за власною ініціативою суду, прокурора.

Арифметична помилка –це неправильне викладення: вихідних даних для розрахунків які не відповідають наявним у справі доказам, тощо.

В описовій частині ухвали господарським судом від 29.12.08р. в 5 абзаці вказана сума 13 850, 00 грн., яка встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість ТОВ „Аудиторська фірма ”Аудит-Комп”, м. Дніпропетровськ.

При друкуванні документа арифметична помилка, а саме замість суми 17 500,00 грн., вказана сума 13 850, 00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи кредиторська заборгованість ТОВ „Аудиторська фірма ”Аудит-Комп”, м. Дніпропетровськ визнана у сумі 17 500,00 грн. Вказана сума частково була погашена у сумі 3 650,00 грн. В резолютивній частині ухвали вказана сума 13 850,00 грн., яка відповідно до п. 6 ст. 31 ЗУ „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вважається погашеною за відсутністю коштів на розрахунковому рахунку „Димок”, смт. Новопокровка Солонянського району

Відповідно до ст.89 ГПК України виправлення допущених в ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

Як вбачається, виправлення арифметичних помилок не зачіпає суть ухвали від 29.12.08р. по справі № Б24/274-08.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за доцільно задовольнити подану заяву арбітражного керуючого Кулакова А.В. від 10.01.09р., виправити допущені при друкуванні арифметичної помилки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86, ч. І ст.89 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в п’ятому абзаці описової частини ухвали господарського суду Дніпропетровської від 29.12.09р. у справі № Б24/274-08.

Вважати за вірне описову частину ухвали викладену в наступній редакції: ТОВ „Аудиторська фірма ”Аудит-Комп”, м. Дніпропетровськ на суму 17 500,00 грн.

Виправити допущену описку в абзаці 2 в резолютивній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.08р. у справі № Б24/274-08.

Вважати за вірне резолютивну частину ухвали викладену в наступній редакції: „Ліквідувати юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю „Димок”, смт. Новопокровка Солонянського району код ЄДРПОУ 19096474”

Суддя

Л.М. Калиниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 2748481 ?

Документ № 2748481 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2748481 ?

Дата ухвалення - 12.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 2748481 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2748481 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2748481, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 2748481, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 2748481 refers to case No. б24/274-08  

This decision relates to case No. б24/274-08  . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2748480
Next document : 2748490