Справа № 3-0107/2823/2012
0107/10328/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2012 року суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Злотніков В.Я., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що поступила з ЛВ на станції Сімферополь відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Первомайське, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АРК,АДРЕСА_1
за ч.1 ст.160 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
30.08.2012року о 23.10 год. громадянка України, ОСОБА_1 знаходячись на залізничному вокзалі м. Сімферополя, біля кафе «Любава» здійснювала торгівлю з рук в неустановленому місті інжиром в кількості 3 кг, за ціною 15 грн. за один кг, на загальну суму 15 гривен. Вказаний продукт харчування передано під розписку на зберігання ОСОБА_2
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою вину, розкаялась у вчиненому, крім того, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ПР №212571 від 30.08.2012р., іншими матеріалами справи.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП - торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.
На підставі викладеного, ч.1 ст.160 КУпАП, керуючись ст.ст.221,294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 підвергнути адміністративному стягненню за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.
Вилучений товар ( 3 кг кізілу) залишити ОСОБА_1 за належністю.
Реквізити для сплати адміністративних штрафів: р\р 311113149700002, отримувач - Державний бюджет України (Залізничний район м. Сімферополя), код платежу 21081300, ЄДРПОУ - 38040558, банк одержувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, МФО - 824026.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора.
Суддя:
The court decision No. 27483776, Zaliznychnyi District Court of Simferopol was adopted on 05.11.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3/0107/2825/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: