Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"16" листопада 2012 р. Справа № 5028/16/14/2012
Суддя Фесюра М.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 227 від 09.11.12
Заступник прокурора м. Чернігова, вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000, в інтересах держави,
В особі: Комунального шляхо-будівельного підприємства Чернігівської міської ради, код ЄДРПОУ 03333699, вул. Любченка 1,Чернігів,14007
Відповідач: Відкрите акціонерне товариство "Чернігівбуд", код ЄДРПОУ 14236516, вул. Мстиславська, 9, м. Чернігів, 14000
Предмет спору: про стягнення заборгованості в розмірі 111 969,23 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "28" листопада 2012 р. о 10:40.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 34.
4. Зобов'язати позивача:
- забезпечити явку компетентного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт);
5. Зобов'язати відповідача:
- надати суду письмовий мотивований відзив на позов та докази, що підтверджують викладені у відзиві обставини, копію якого надіслати позивачу;
- забезпечити явку компетентного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт);
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Фесюра М.В.
The court decision No. 27481841, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 16.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 16/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: