Court ruling № 27481839, 15.11.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
15.11.2012
Case No.
5023/817/12
Document №
27481839
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про виправлення описки

"15" листопада 2012 р. Справа № 5023/817/12

вх. № 817/12

Суддя господарського суду Харківської області Пономаренко Т.О.

без виклику представників сторін

розглянувши справу за позовом :

Прокурор Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі :

1. Харківської міської ради, м. Харків ,

2. Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків

стягнення коштів у розмірі 3 087,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

12.04.2012р. господарським судом Харківської області було винесено ухвалу про припинення провадження у справі №5023/817/12 відповідно до п. 1.1. ст. 80 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи №5023/817/12, суд встановив, що в ухвалі суду від 13.03.2012р. було допущено описку, а саме у вступній частині вказаного процесуального документу невірно зазначено про явку представників сторін, а саме: замість з'явився представник 1-го позивача - Яновська В.С., дов. №38-1871 від 28.05.10р., потрібно зазначити: з'явився представник 2-го позивача - Яновська В.С., дов. №38-1871 від 28.05.10р.

Враховуючи те, що, відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити зазначені вище описки.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку в ухвалі господарського суду Харківської області 13.03.2012 року у справі № 5023/817/12.

2. Вступну частину зазначеної ухвали викласти в наступній редакції:

Суддя господарського суду Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Кролівець М.О.

за участю представників сторін:

Представник 1-го позивача - не з'явився.

Представник 2-го позивача - Яновська В.С., дов. №38-1871 від 28.05.10р.

Представник відповідача - не з'явився.

Прокурор - Гончаренко С.В., посв.№ 152 від 21.08.2009р.

Суддя Пономаренко Т.О.

справа № 5023/817/12

Часті запитання

Який тип судового документу № 27481839 ?

Документ № 27481839 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 27481839 ?

Дата ухвалення - 15.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27481839 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27481839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 27481839, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 27481839, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 27481839 refers to case No. 5023/817/12

This decision relates to case No. 5023/817/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27481837
Next document : 27481842