Decision № 27481282, 13.11.2012, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Д О Д А Т К О В А У Х В А Л А

іменем України

13.11.12 р. Справа № 5006/34/47/2012

Суддя Філімонова О.Ю., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотехцентр-3000» м. Лубни, Полтавська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транссервіс» м. Селідове, Донецька область

про стягнення заборгованості у розмірі 29247,18 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Донецької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Автотехцентр-3000» м. Лубни, Полтавська область з позовними вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Транссервіс» м. Селідове, Донецька область суми заборгованості у розмірі 29247,18 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.09.2012р. позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі, зобов’язано позивача надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви.

Ухвалами господарського суду Донецької області від 03.10.2012р. та від 17.10.2012р. розгляд справи відкладався, у зв’язку з неявкою відповідача та ненаданням сторонами витребуваних судом документів.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.11.2012р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотехцентр-3000» м. Лубни, Полтавська область до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транссервіс» м. Селідове, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 29247,18 грн. залишено без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України.

Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4.12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду №18 від 26.12.2011р., у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору.

На підставі п.5 ч.1 статті 7 Закону України „Про судовий збір” суд дійшов висновку, що судовий збір, сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю «Автотехцентр-3000» м. Лубни, Полтавська область в сумі 1653,00 грн., який перерахований згідно платіжного доручення №5604 від 06.09.2012р., слід повернути з Державного бюджету України у встановленому порядку, у зв’язку з залишенням ухвалою господарського суду Донецької області від 13.11.2012р. позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотехцентр-3000» (37500, Полтавська область, м.Лубни, вул.І.Франка, б.1, ЄДРПОУ 30568711) судовий збір у розмірі 1653 ( одна тисяча шістсот п`ятдесят три) грн. 00 коп.

Додаток: оригінал платіжного доручення №5604 від 06.09.2012р. на суму 1653,00 грн.

Суддя Філімонова О.Ю.

Надруковано 2 примірника:

1-до справи

1-позивачу