Court ruling № 27480776, 09.11.2012, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
09.11.2012
Case No.
5023/3591/11
Document №
27480776
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"09" листопада 2012 р. Справа № 5023/3591/11

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:

головуючого:Першикова Є.В., суддів:Ходаківської І.П., Яценко О.В.,розглянувшикасаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Валківської районної державної адміністрації Харківської області (далі - Управління) на рішення господарського суду Харківської від06.06.11 у справі№ 5023/3591/11 господарського судуХарківської області за позовомАкціонерної компанії "Харківобленерго" (далі -АК "Харківобленерго")доУправління простягнення заборгованості в сумі 32 202,06 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Особливості процедури розгляду господарських справ Вищим господарським судом України у касаційному порядку передбачені розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, відповідна скарга може бути розглянута в касаційному порядку за умови дотримання вимог, викладених у розділі ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Управління звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою № 03-25/2253 від 26.09.11 на рішення від 06.06.11 господарського суду Харківської області у даній справі. При цьому, Управління просить звільнити його від сплати державного мита за подання касаційної скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, АК "Харківобленерго" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Управління про стягнення заборгованості у сумі 32 202,06 грн.

Рішенням від 06.06.11 господарського суду Харківської області (суддя Сальнікова Г.І.) позовні вимоги задоволено повністю.

Постановою від 19.09.11 Харківського апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: Фоміна В.О. -головуючого, суддів Плахова О.В., Шутенко І.А.) рішення від 06.06.11 господарського суду Харківської області залишено без змін.

Управління звернулось з касаційною скаргою № 03-25/2253 від 26.09.11 до Вищого адміністративного суду України, в якій заявлено вимоги про скасування рішення господарського суду Харківської області від 06.06.11 та відмову в позові новим рішенням.

Ухвалою від 10.10.11 Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління № 03-25/2253 від 26.09.11.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.10.12 закрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління № 03-25/2253 від 26.09.11, а справу передано за належністю до Вищого господарського суду України.

Положеннями ст. 107 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду. А відповідно до ст. 108 Господарського процесуального кодексу України судом касаційної інстанції є Вищий господарський суд України.

Проте, як вже було зазначено, касаційна скарга Управління № 03-25/2253 від 26.09.11 надсилалась для розгляду касаційної інстанції, якою є Вищий адміністративний суд України.

Оскільки ухвала Вищого адміністративного суду України не є підставою для порушення касаційного провадження Вищим господарським судом України, а скаржник касаційну скаргу до розгляду Вищого господарського суду України не надсилав, то порушення касаційного провадження Вищим господарським судом України не є можливим.

Керуючись ст. ст. 86, 107, 108, 111 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Вищого господарського суду України

у х в а л и л а :

Відмовити у прийнятті до розгляду касаційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Валківської районної державної адміністрації Харківської області № 03-25/2253 від 26.09.11 на рішення від 06.06.11 господарського суду Харківської області у справі №5023/3591/11 господарського суду Харківської області.

Головуючий Є.Першиков судді: І.Ходаківська О.Яценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 27480776 ?

Документ № 27480776 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 27480776 ?

Дата ухвалення - 09.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27480776 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27480776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 27480776, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 27480776, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 09.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 27480776 refers to case No. 5023/3591/11

This decision relates to case No. 5023/3591/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27480770
Next document : 27480777