Court ruling № 27479652, 06.09.2012, Kirovohrad District Administrative Court

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

про виклик свідків

(в порядку письмового провадження)

06 вересня 2012 року Справа № 1170/2а-2134/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Л.І. Хилько , розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Виробничої комерційної фірми "Світоч" до Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Виробничо-комерційна фірма "Світоч" (надалі - позивач) звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції (надалі - відповідач), в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №0002042310/0, 0002042310/1, 0002042310/2, 0002032310/0, 0002032310/1 та 0002032310/2.

В процесі розгляду справи по суті виникла необхідність викликати у судове засідання в якості свідків керівників підприємств-контрагентів позивача.

Відповідно до ч.1, 4-5 ст. 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинна зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Свідок зобов'язаний прибути до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Як встановлено матеріалами справи, в період що перевірявся податковим органом (з 01.07.2007 року по 31.12.2009 року) позивач мав господарські взаємовідносини з наступними підприємствами, а саме: з ТОВ "Оксамит" (код - 22930857); з ЗАТ "Агрофорт" (код - 34378735); з ПП ПКФ "Гранд-Агро" (код - 21727483); з ПП "Регіон Ойл Груп ЛТД" (код - 360839377); з ПП "Злагода-М" (код - 32615768).

Згідно Спеціальних Витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 13.07.2012 року, керівниками вказаних вище підприємств є:

- запис 1: ПАТ "Агрофорт" - Онука Володимир Володимирович (АДРЕСА_2); запис 2: ТОВ "Агрофорт" - Наконечна Ольга Михайлівна;

- ТОВ "Оксамит" - ОСОБА_1;

- ПП "Злагода-М" - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1);

- ПП "Регіон Ойл Груп ЛТД" - ОСОБА_3;

- ПП ПВКФ "Гранд-Агро" - ОСОБА_5 /а.с.117-134/.

З огляду на вищевказане, адміністративний суд вважає за необхідне, для об'єктивного розгляду справи по суті, викликати в судове засідання в якості свідка директорів зазначений підприємств для надання пояснень (заперечень) щодо проведення господарських операціях з ВКФ "Світоч" за період з 01.07.2007 по 31.12.2009 р. з наданням доказів, які підтверджують їх реальність.

Згідно зі статтею 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст.14, 65, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 10:00 год. 12 жовтня 2012 року.

2. Викликати у судове засідання в якості свідка:

- директора ТОВ "Оксамит" - ОСОБА_1 (за юридичною адресою підприємства);

- директора ПП "Злагода-М" - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1);

- директора ПП "Регіон Ойл Груп ЛТД" - ОСОБА_3 (за юридичною адресою підприємства);

- директора ПП ПВКФ "Гранд-Агро" - ОСОБА_4 (за юридичною адресою підприємства).

3. Зобов'язати вказаних вище свідків надати до суду документи, на підтвердження (або спростування) реальності господарських операцій з ВКФ "Світоч" (код - 23679514) за період з 01.07.2007 року по 31.12.2009 року.

4. Копію ухвали направити свідкам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько