Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
12 вересня 2012 року Справа № 1170/2а-2968/12
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства "Фавор" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Приватне підприємство "Фавор" звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення №0000500224 від 14.08.2012 року.
Зазначений спір згідно із ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Справа підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.109 КАС України не встановлені.
Керуючись ст.ст. 17, 105-107 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкрити провадження в справі №1170/2а-2968/12 за позовом Приватного підприємства "Фавор" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення №0000500224 від 14.08.2012 року.
2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 12 жовтня 2012 року о 10:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4 .
3. Справа розглядатиметься суддею Хилько Л.І. одноособово.
4. Сторонам до 02.07.2012 року надати до суду: позивачу: декларації з ПДВ (за відповідний період), додаток 5 до декл. з ПДВ (в розрізі контрагентів); реєстр отриманих податкових накладних (за відповідний період); податкові накладні, договори, рахунки, документи про оплату: пл. доручення, банк. виписки, квитанції про сплату коштів, тощо; документальні докази оприбуткування товару і подальшого його використання в господарській діяльності; інші наявні документи; відповідачу: письмові пояснення чи мотивовані заперечення по суті позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства та доданням відповідних доказів; детальний розрахунок п.п.р.; копії правовстановлюючих документів; належним чином завірені копії матеріалів перевірки (направлення, наказ, акт, прийнятого п.п.р.); інші документи (пояснення).
5.Оригінали зазначених документів надати суду для огляду в судовому засіданні.
6.В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
7.Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
8.Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки /відповідача повідомити в порядку ч.4 ст.181 КАС України/.
9.У випадку неможливості прибуття в судове засідання, запропонувати сторонам подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.
10.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Л.І. Хилько
The court decision No. 27479526, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 12.09.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1170/2а-2968/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: