Court ruling № 27479504, 22.08.2012, Kirovohrad District Administrative Court

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

про заміну сторони законним правонаступником

22 серпня 2012 року Справа № 1170/2а-1984/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Л.І. Хилько,

при секретарі - Поцелуйко А.І.,

за участю представників:

відповідача - Івашкіна О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Ібіца" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Ібіца" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000382360 від 06.03.2012 року.

Згідно матеріалів справи встановлено, що на підставі наказу ДПС України від 21.10.2011 року №82 "Про реорганізацію окремих територіальних органів Державної податкової служби", у зв'язку із прийняттям постанови Кабінету Міністрів України від 21.09.2011 р. №981 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" та для забезпечення ефективної організації роботи територіальних органів ДПС, розпочато реорганізацію ДПА, зокрема, і у Кіровоградській області та підпорядкованих їй державних податкових інспекцій у районах, містах, районах у містах, міжрайонних, об'єднаних та спеціалізованих державних податкових інспекцій /а.с.123-126/. Згідно копії з Виписки з Єдиного державного реєстру №132949, утворено Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби (код - 37096882) /а.с.122/.

Відповідно до ст.55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на вищевказане, керуючись ст.55, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Допустити заміну відповідача - Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію на її законного правонаступника прав та обов'язків - Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби.

2. Роз'яснити, що усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько