ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"14" листопада 2012 р.Справа № 5024/391/2011Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Бєляновського В.В.,
суддів: Мишкіної М.А., Будішевської Л.О.
Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку для її подання Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Ізумрудний"
на ухвалу господарського суду Херсонської області від 27.09.2012 року
за заявою Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Ізумрудний" про відстрочку виконання судового рішення
по справі № 5024/391/2011
за позовом: Публічного акціонерного товариства „Комерційний інвестиційний банк"
до відповідача: Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Ізумрудний"
про стягнення 1 231 989,03 грн.
і, приймаючи до уваги, що обставини, викладені в клопотанні про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, заслуговують на увагу, визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,
Керуючись ст. ст. 93, 86, 98 ГПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
1. Відновити Сільськогосподарському виробничому кооперативу „Ізумрудний" процесуальний строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Херсонської області від 27.09.2012 року по справі № 5024/391/2011.
2. Прийняти апеляцій скаргу до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 29 листопада 2012р. о 12:00.
4. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 6 (3-й поверх /0482/ тел. 301-413.
Головуючий суддя Бєляновський В.В.
Судді Мишкіна М.А.
Будішевська Л.О.
The court decision No. 27479261, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 14.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5024/391/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: