Court ruling № 27478554, 13.11.2012, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

13.11.12 Справа № 6/305.

Суддя Місюра Людмила Сергіївна, розглянувши заяву Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції м. Запоріжжя (надалі -виконавча служба) вих. № 30205 від 30.10.2012 року, про видачу дублікату наказу у справі № 6/305

За позовом Концерну „Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійській, буд. 137; фактична адреса за заявою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Адм. Нахімова, буд. 4)

До Приватного підприємства „ВестКолор" (69015, м. Запоріжжя, бул. Бельфорский, буд. 7, кв. 57)

Про стягнення суми 2 134 грн. 71 коп.

Без виклику сторін

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 05.09.2005 року були задоволені позовні вимоги Концерну „Міські теплові мережі" (надалі -стягувач) і на його користь з Приватного підприємства „ВестКолор" (надалі - боржник) було присуджено до стягнення основний борг в сумі 2 134 грн. 71 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

На виконання рішення суду у справі № 6/305 господарським судом 16.09.2005 року був виданий наказ про стягнення загальної суми 2 354 грн. 71 коп.

10.07.2009 року господарським судом був виданий дублікат наказу від 16.09.2005 року у даній справі.

12.11.2012 року до господарського суду за вх. № 09-06/21901 надійшла заява виконавчої служби вих. № 30205 від 30.10.2012 року про видачу дублікату наказу суду від 16.09.2005 року у зв'язку із втратою цього наказу.

Стаття 120 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) не передбачає обов'язкового виклику сторін для розгляду заяви про видачу дублікату наказу.

За таких обставин, суд визнав за можливе розглянути заяву за наявними матеріалами справи, без участі представників сторін.

Розглянувши заяву виконавчої служби, оцінивши всі матеріали справи та проаналізувавши норми чинного законодавства, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення вимоги про видачу дублікату наказу з наступних підстав:

Відповідно до ч. 4 ст. 120 ГПК України, за видачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

З 01.11.2011 року набрав чинності Закон України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 02/163-48, який регулює порядок та умови справляння судового збору, у т.ч. за подання заяв до господарських судів.

Розмір ставок судового збору за подання до господарського суду заяв визначений в статті 4 вказаного Закону.

Відповідно до п. п. 2 п. 4 ст. 4 закону України „Про судовий збір" за видачу дублікату судового наказу та виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі 3 (три) грн.

Відповідно до листа Управління Державної казначейської служби України у місті Запоріжжі Запорізької області Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області № 04-13/494-1212 від 08.06.2012 року, оплата судового збору по коду бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»: проводиться за наступними реквізитами: одержувач - УДКСУ у м. Запоріжжя (Орджонікідзевський район), 22030001; Банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО: 813015; код ЄДРПОУ: 38025409; № рахунку 31215206783007.

Виконавчою службою не було надано суду жодного платіжного документу на підтвердження сплати судового збору за видачу дублікату судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

З викладеного вище слідує, що з відповідною заявою можна звернутися до суду до закінчення строку пред'явлення наказу до виконання.

Наказ господарського суду у справі № 6/305, дублікат якого просить видати виконавча служба, був виданий господарським судом 16.09.2005 року, в наказі зазначено, що строк його пред'явлення до виконання - до 16.09.2008р.

Виконавча служба не довела суду, що на момент звернення із заявою до суду - 12.11.2012р., строк пред'явлення наказу № 6/305 від 16.09.2005 року до виконання не закінчився.

За таких обставин, заява виконавчої служби про видачу дублікату наказу у справі № 6/305 залишається без розгляду.

При цьому, суд звертає увагу виконавчої служби на те, що вона (або ж стягувач, як зацікавлена сторона) не позбавлена права ще раз звернутися до господарського суду з такою ж заявою, за умови дотримання всіх вимог, викладених вище, у т. ч. у випадку надання суду доказів переривання строку пред'явлення наказу до виконання, а також при надані доказів сплати судового збору за такою заявою.

Керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції м. Запоріжжя про видачу дублікату наказу у справі № 6/305 -залишити без розгляду.

Ухвала підписана : 13.11.2012р.

Суддя Л.С. Місюра