Court ruling № 2747846, 23.12.2008, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
23.12.2008
Case No.
20/331
Document №
2747846
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.12.08р.

Справа № 20/331

За позовом Дочірнього підприємства Обласного Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" з реалізації теплової енергії "Тепло-розрахунковий центр", м.Дніпропетровськ. 3-тя особа на боці позивача: Дочірнє підприємство Обласного Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" по виробництву теплової енергії "Теплоенерго", м.Дніпропетровськ.

до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Південне", м.Дніпропетровськ.

про стягнення 55 782 грн. 37 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: представник не з'явився.

Від відповідача: представник не з'явився.

Від третьої особи: Ткаченко Р.А., представник за довіреністю№1900 від 29.08.2008р.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається за заявою Комунального підприємства „Теплоенерго” Дніпропетровської міської ради про заміну сторони у виконавчому провадженні про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Представник заявника просить задовольнити заяву.

Представники позивача та відповідача у судове засідання не з’явились. Про розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні їх було належним чином повідомлено. Причина неявки не відома.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2005р. у справі 20/331 стягнуто з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства „Південне”, м.Дніпропетровськ на користь Дочірнього підприємства Обласного Комунального підприємства „Дніпротеплоенерго” з реалізації теплової енергії „Тепло-розрахунковий центр”, м. Дніпропетровськ 20 537 ( двадцять тисяч п'ятсот тридцять сім ) грн. 52 коп. основного боргу, 205 (двісті п’ять ) грн. 37 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 (сто вісімнадцять)грн. 00 коп. витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг. На виконання рішення було видано наказ від 11.01.2006р.

27.11.2008 року Комунальне підприємство „Теплоенерго” Дніпропетровської міської ради звернулося з заявою про заміну сторони її правонаступником, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження - стягувача іншою юридичною особою, а саме Комунальним підприємством „Теплоенерго” Дніпропетровської міської ради (м. Дніпропетровськ, вул. Погребняка, 2а, код ЄДРПОУ 32688148).

Згідно рішення Дніпропетровської міської ради №52/34 від 01.03.2006р. Дочірнє підприємство Обласного Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" із виробництва теплової енергії „Теплоенерго” було перейменовано в Комунальне підприємство „Теплоенерго” Дніпропетровської міської ради.

Відповідно до 1.2 статуту Комунального підприємства „Теплоенерго” Дніпропетровської міської ради Комунальне підприємство „Теплоенерго” Дніпропетровської міської ради є правонаступником Дочірнього підприємства Обласного Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" із виробництва теплової енергії „Теплоенерго”.

Як вбачається з матеріалів справи, Дочірнє підприємство Обласного Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" із виробництва теплової енергії „Теплоенерго” є третьою особою на боці позивача, яка не заявляє самостійних вимог, а стягувачем та позивачем у справі є Дочірнє підприємство Обласного Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" з реалізації теплової енергії "Тепло-розрахунковий центр".

Суд встановив, що Комунальне підприємство „Теплоенерго” Дніпропетровської міської ради не є позивачем по справі та стягувачем у виконавчому провадженні, тому заява задоволенню не підлягає.

Згідно зі статтею 25 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні, господарський суд здійснює заміну сторони її правонаступником на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, суд заяву Комунального підприємства „Теплоенерго” Дніпропетровської міської ради про заміну сторони у виконавчому провадженні необгрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись статтями 25 , 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви Комунального підприємства „Теплоенерго” Дніпропетровської міської ради про заміну сторони у виконавчому провадженні відмовити.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття.

Суддя

Н.В. Пархоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 2747846 ?

Документ № 2747846 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2747846 ?

Дата ухвалення - 23.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2747846 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2747846 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2747846, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 2747846, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.12.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 2747846 refers to case No. 20/331

This decision relates to case No. 20/331. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2747832
Next document : 2747879