Court ruling № 27477474, 08.11.2012, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

08 листопада 2012 року К/9991/68897/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства «Комфорт-Авто» на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 27.06.2012 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2012 у справі за позовом прокурора Попільнянського району Житомирської області в інтересах держави в особі Територіального управління Головної автомобільної інспекції в Житомирській області до Приватного підприємства «Комфорт-Авто» про стягнення фінансових санкцій, -

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство «Комфорт-Авто» звернулось до Вищого адміністративного суду України із вказаною касаційною скаргою, яка не відповідає вимогам статті 213 КАС України, оскільки до касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору, або копії документа, який надає пільги щодо його сплати.

Відповідно до п.п. 3 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Сплату судового збору слід здійснювати за реквізитами: УДКСУ у Печерському р-ні; рахунок отримувача: 31210255700007; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; Код банку отримувача: 820019; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; Код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)"; Символ звітності: 255; та надання до суду оригіналу документу про його сплату.

Крім того, до касаційної скарги не додано копій оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до частини третьої статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Таким чином, касаційну скаргу слід залишити без руху, до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Приватного підприємства «Комфорт-Авто» на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 27.06.2012 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2012 у справі за позовом прокурора Попільнянського району Житомирської області в інтересах держави в особі Територіального управління Головної автомобільної інспекції в Житомирській області до Приватного підприємства «Комфорт-Авто» про стягнення фінансових санкцій залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки можуть бути усунуті до 10 грудня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб

Суддя Вищого

адміністративного О.П. Стародуб

суду України